。机动车辆第三者责任保险合同约定限额内的理赔事项本院不作处理。机动车交通事故强制保险赔付不足部分x.75元，由被告纸品公司承担赔偿责任的80%，即x 诉讼费580元，邮寄费180元，由被告辉县市宇鑫纸制品有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

客运公司)、周某某、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司(以下简称联合保险公司)交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 公司投有交强险，故被告联合保险公司应在交强险赔偿限额内对原告方合理经济损失予以赔偿，被告周某某应赔偿原告方合理经济损失扣除被告联合保险公司 ...

肇事车辆在被告处投保机动车辆交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》等有关规定，死亡 合同的当事人，无权要求被告承担商业责任险的赔偿责任，请求法院公正判决。 原告为支持其诉讼请求向本院递交的证据有：1、交通事故认定书1份，以此证明本案交通 ...

证据证明，不予支持。苏某1020元医疗费用在第三者责任强制保险8000元医疗费赔偿限额内，由合肥财保公司予以赔付；苏某财物损失超出第三者责任强制保险2000 的认定。因此，原审判决对苏某驾驶的车辆在事故发生时行驶是否合法没有审查，直接参照公安交警部门交通事故认定书作出当事人民事赔偿责任的认定，属事实 ...

正信价格事务所有限公司出具鉴定书（鉴定表）确认该部位需要采用更换方式予以维修，故原审法院对9月12日的鉴定书和鉴定表予以采信，但9月6日鉴定表中 中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险的财产赔偿限额内赔偿原告因本起交通事故造成的财产损失2000元予原告黎某某 ...

责任，原审依据第二份交通事故认定书，判令上诉人黄某某承担赔偿责任不当；2、伤残鉴定书不能作为定案依据，请求二审法院准予重新鉴定；3、原审判决认定的护理费、 赔偿限额，因此，上诉人天安保险公司提出其已超出三责险的赔偿限额的上诉理由成立，本院应予采纳。 综上所述，原判认定事实部分不清，证据部分不足，两上诉 ...

了医疗费x元。 原审判决认为：佛山市公安局顺德分局交通警察大队对本案交通事故作出的事故认定书，内容清楚，责任明确，符合法律规定，原审法院予以确认。原告林某 》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路 ...

及推翻交警部门的认定结论，故其意见理由不充分，依据不足，原审法院不予采纳，原审法院对交警部门的责任认定予以采信。根据本案的过错责任大小，经综合分析 民法通则》第一百一十九条的规定,判决：一、被告中华联合财产保险公司新化县支公司应在交通事故强制保险的医疗费用保险赔偿限额8000元的理赔范围内向原告何某甲 ...

交通事故所作的认定定性准确合法，原审法院予以采信，即被告张某某承担事故的全部责任。被告昌盛公司、台昌公司对交通事故认定书的责任认定提出异议，但未能提供充分 、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿x元（在机动车交通事故责任强制保险限额x元范围内）予原告李某乙、毛 ...

是黄某勇之兄。 原审判决认为：本案争议焦点一，原告对其人身损害结果是否具有过错本案事故发生后，交警部门作出交通事故认定书，认定黄某勇负事故 以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三 ...