月13日及庭审时向本院提交了相关证据材料。2004年4月16日，本院公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张艳、王某某，被告的委托代理人赵月霄、白 证据欲证明原告起诉主体适格：1、经过公证的植物新品种权证书复印件；2、授权委托书。 经质证，被告对于植物新品种权证书要求原告提供原件。原告认为经公证的复印件 ...

华鲁公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某委托代理人石来东，被告华鲁公司委托代理人王某某、高士辉 其承建单位为被告华鲁公司。张金生持有华鲁公司及原北京分公司针对该工程的授权委托书，其有权处理施工现场全面管理所包含的一切事务。因此，张金生的行为为 ...

时，交易双方须向房地产管理部门领取并填写房地产交易申请表以示申请。被上诉人向原审法院提交的证据交易契纸无效，本案所涉房地产系上诉人所有，通信站无权处分上诉人 下梁某某能不能申请颁证；2、在没有房屋所有权人亲自到场或出具书面授权委托书的情况下，汉川房管局能否为梁某某办理房屋产权转移登记手续。 关于争议的 ...

信函中提出的三个问题，专利权人对此亦给予了回复。对于问题一，专利权人的授权委托书已全部提供，应视为已经解决。对于问题二，因相应条款为无效条款，无法履行 由三洋公司负担。 三洋公司上诉称：（一）一审认定事实有误。1、一审法院未能将涉案协议的合同目的准确定性为“签订专利独占实施许某合同的意向性承诺”不当。 ...

、王某某在本案中应否承担连带责任 关于一审审理的程序问题，一审法院将起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文件通过特快专递方式邮寄到了（略）－X号，张某某 均能证实其就是合法享有本案讼争标的（略）元的债权人；《委托合同》及《授权委托书》上虽然在“甲方”处都写明了重庆大地建筑实业公司，但落款部分均只有董 ...

被告的举证期限到2006年2月14日止，既如此被上诉人在2006年2月17日开庭日时早已超过举证期限。由于被上诉人在庭审质证时才发现没有提供关键性证据，为此匆忙 9月7日、由金舟公司“金昌68”轮出具的委托书，授权邱某处理船员工资及善后事宜。上述一审证据中，一审法院对吴某某的证据1和2以及邱某的证据1 ...

上诉。本院2006年3月13日受理本案后，依法组成合议庭，于2006年4月13日公开开庭进行了审理。上诉人吕某某的委托代理人刘某芳,被上诉人北京紫图图书有限公司（简称紫图 军在与梁某取得联系后，梁某于2005年1月6日向李军出具了授权委托书，内容为授权李军在作品中引用《塔什库尔干》一书中的部分章节，并 ...

终字第X号民事裁定书维持本院上述裁定。2004年1月16日本院对本案继续公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘延喜，被告金娃公司的委托代理人许淑仪， 5月15日重新提交的给广东华旭律师事务所的《授权委托书》，其授权范围表述为：“在(中国)各级不同法院、各有关行政当局以及其他职能机关面前履行律师职责，接洽 ...

委托张某戊中处理大连奔德国际金融中心有限公司转让、收购、融资、债权债务等一切事宜的授权委托书及几张白纸上签某名字。(3)曾某对其说过，判实刑是肯定的 关于大连奔德大厦债权转让问题会谈纪要》、北京市人民政府台湾事务办公室函等书证，已在一审法院开庭审理时经质证确认；所申请质证的张某戊中、周某的证言，经查， ...

字第X号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院另行组成合议庭依法进行了公开开庭审理，公诉机关海南省人民检察院代理检察员余天德出庭支持抗诉，原审原告服务中心委托 原告是服务中心而不是李某甲，原告提交的起诉状、法定代表人身份证明书及授权委托书加盖有原告真实的公章，应是原告的真实意思表示，同时作为原告原法定 ...