请求：1.依法改判，判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定，在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍 请求超过诉讼时效，依法不予保护；起诉日前两年内的违约金请求予以支持正确。张某甲、张某乙上诉认为其请求支付迟延办证违约金的权利是2003年《最高人民法院 ...

请求：1.依法改判，判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定，在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍 请求超过诉讼时效，依法不予保护；起诉日前两年内的违约金请求予以支持正确。马某某、梁某某上诉认为其请求支付迟延办证违约金的权利是2003年《最高人民法院 ...

：1.依法改判，判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定，在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一 违约金请求超过诉讼时效，依法不予保护；起诉日前两年内的违约金请求予以支持正确。叶某某上诉认为其请求支付迟延办证违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理 ...

上诉请求：1.依法改判，判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定，在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍 超过诉讼时效，依法不予保护；起诉日前两年内的违约金请求予以支持正确。张某甲、黄某某、张某乙上诉认为其请求支付迟延办证违约金的权利是2003年《最高 ...

请求：1.依法改判，判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定，在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍 请求超过诉讼时效，依法不予保护；起诉日前两年内的违约金请求予以支持正确。曾某甲、曾某乙上诉认为其请求支付迟延办证违约金的权利是2003年《最高人民法院 ...

略）\舒肤佳”注册商标在消费者中认知率高，声誉良好。并且，原告的“（略）\舒肤佳”注册商标已被国家工商行政管理局列为重点保护商标。所以，原告“（略 没有法律依据。本院认为，公民、法人、其他组织申请注册域名应当遵循诚实信用的原则和公认的商业道德，不得通过注册域名造成公众对域名持有人与其他经营者及其提供的 ...

的是上海豪雅公司与明月公司。“律师函”中所出现的上述表述内容会使消费者认为法院已判令明月公司立即停止侵犯HOYA株式会社、豪雅(广州)公司对“豪雅” 情形。即使两上诉人能够提供证据证明被上诉人明月公司在展览会上展示了侵权包装袋与宣传资料，为保护自己的权利，上诉人豪雅(广州)公司因情势紧迫来不及请求国家 ...

而外观设计专利权和商标专用权，是两种不同的权利，分别受《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国商标法》的保护。依据国家工商行政管理局《关于处理商标专用权与 商业信誉等因素后，可直接作出判断。关于能否造成购买者的误认，应以普通消费者施以一般注意力难以区分其差别为限，结合垦利县工商局提供的垦利县酒厂和金 ...

关系，该法律关系属《中华人民共和国消费者权益保护法》调整范畴，双方当事人均应遵循自愿、公平、诚实信用的原则，合理行使权利和履行义务。本案被告在为 操作规范，选择使用不易造成交叉感染的一次性注射器为上诉人进行预防接种，不仅有利于保护上诉人的身体健康，也有利于防止由于预防接种造成其他疾病的传播，符合社会 ...

引起烫伤的原由应届合理的危险，并非如一审法院所认定的存在“危及人身安全的不合理原则”。2．广告纸的放置方式是否可判定服务方式存在安全隐患。上诉人认为，这种判定缺乏法律依据，又并不公平合理。3．上诉人的服务设施并不存在不符合保护消费者人身、财产安全的因素。(1)肯德基公司使用的座椅是否符合安全的要求， ...