后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘XX委托代理人邹XX、被上诉人XX物业公司的委托代理人常XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明: 中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:刘XX于本调解协议判决生效之日支付XX市XX物业管理有限公司物业服务费833元;双方当事人别无其它争执 ...
//www.110.com/panli/panli_153138.html-
了解详情
后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈XX的委托代理人邹XX、被上诉人XX物业公司的委托代理人常XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明: ,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:陈XX于本调解协议生效之日支付XX市XX物业管理有限公司物业服务费345元;双方互不追究其他民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_153136.html-
了解详情
中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 梁XX于本调解协议生效之日支付XX市XX物业管理有限公司物业服务费524元;双方当事人互不追究其它民事责任 50元由梁XX负担;二审诉讼费减半收取计25元,由梁XX负担. 上述协议符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签字后,即具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_153135.html-
了解详情
。 委托代理人陈某某,男,X年X月X日出生,汉族,北京谊光物业管理有限公司管理部经理。 委托代理人王某川,北京市京都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、 日至2007年10月31日。该合同附有保安人员哨位配置表。后双方签订补充协议,约定合同期限自2007年4月1日至2007年10月31日。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_146941.html-
了解详情
北京福达汽车部件有限公司财务经理,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京昌平南方物业管理服务中心,住所地北京市昌平区X路水屯家园商业平房。 法定代表人刘某某 ,其加盖行政部公章的行为可认定为福达公司的公司行为,故双方签订的供暖协议,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_138438.html-
了解详情
没有按约定支付租金的行为违反双方的约定,应承担违约责任。云南省高级人民法院依和解协议将涉案租赁物确权给曙光信用社,具有法律效力,保障了曙光信用社对涉案租赁 支付迟延履行期间的债务利息。 本案上诉费人民币x.48元由上诉人昆明隆丰物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力,若 ...
//www.110.com/panli/panli_131021.html-
了解详情
中心公寓的建设单位恒兆公司的委托,自2005年5月1日起负责“恒基中心”的物业管理。北京市恒基中心公寓X号房屋的买受人为辛哲。2002年4月25日 应该尽快协助办理两处房产的‘发还’手续,具体工作如下:……2、贵我双方签属一份协议,明确规定由我公司完成辛哲签约后尚未履行的各项权利和义务。”截至中海物业 ...
//www.110.com/panli/panli_127631.html-
了解详情
经理。 委托代理人师新兵,北京市中兆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京瑞邦物业管理有限公司,住所地北京市大兴区X镇X路X号。 法定代表人张某,董事长。 制止任何损害停放车辆的行为,采取各种防范措施,防范车辆丢失。协议签订后,吴桂萍向瑞邦物业公司交纳了2007年1月10日至2009年1月9日的 ...
//www.110.com/panli/panli_125879.html-
了解详情
汽车部件有限公司财务部经理,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京市东旭佳业物业管理有限责任公司,住所地(略)。 法定代表人王某某,董事长。 委托代理人何 判决。其未向本院提交书面答辩意见,在庭审中口头答辩称:双方签订供暖协议后,汽车公司已支付了2006-2007年度供暖费,其行为表明双方在履行供暖协议 ...
//www.110.com/panli/panli_108213.html-
了解详情
物业管理有限公司的合法权益,特诉请法院依法判令邹某:1、迅速支付所欠物业管理费5368.8元;2、支付滞纳金6134.3元(滞纳金按日千分之三记,暂 在审理过程某,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、邹某所欠长沙维一物业管理有限公司物业管理费5368.8元,邹某自愿在2009年8月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_97925.html-
了解详情