货运受理单1份；2、2005年5月5日、2005年11月19日、2006年4月26日宜昌金惠物流公司的运输合同3份；3、重庆大攀货物运输公司运单、 和汇款金额上该22笔汇款发生在2005年7月16日至2006年5月26日之间，即覃某某在原审被告宜昌金惠物流公司从事公司业务兼司机、宜昌金惠物流公司在重庆 ...

：刘正江，山东海师律师事务所律师。 委托代理人：张某，该公司职员。 上诉人(原审被告)：HS物流株式会社(（略）。，LTD.)。住所地：3F#242-（略）-K0 提取了货物。上述事实可以证明，HS会社与山东亚光之间的运输合同关系成立，HS会社为涉案货物的承运人。HS会社在目的港取得并掌管货物后至今不 ...

南宁市百色仔货运站承担。李某乙持有的与覃某所经营的南宁市百色仔货运站之间签订的托运协议是运输合同成立的书面凭证，代表公司的业务员在协议上签字并将托运单 或者运输费用的合同。南宁市百色仔货运站原系覃某经营的个体工商户，李某乙提起本案诉讼所依据的南宁市百色仔物流货物托运协议，足以证明其与覃某之间存在运输 ...

公司支付未签订书面劳动合同双倍工资的请求，是否超过时效 二、被告重庆苏商港口公司是否存在违法解除与原告崔某之间的劳动关系 针对上述争议，本院分别 合同赔偿金38500元。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆某港口物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

某赔偿协议系合同关系，不应在本案中处理。原告第二次住院治疗的费用及其他损失与交某事故并无关联性，我公司不应对此承担责任。 被告重庆市某物流有限责任 左右。 审理中，原告方称邹某在2011年7月13日到2011年8月上旬之间没有遭受其他外伤，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵某支公司虽持不同意见，但未 ...

）、被告某保险（中国）有限公司某中心支公司（以下简称某保险公司）、李某乙机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开 参加诉讼和陈述与发生本次事故的营运行为之间的关系，故此，对于在本次事故中不负责任的吴某所受损失，本院确定由李某乙和某物流共同承担本次事故的赔偿 ...

）、被告某保险（中国）有限公司某中心支公司（以下简称某保险公司）、李某乙机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开 均不出庭参加诉讼和陈某与发生本次事故的营运行为之间的关系，故此，对于在本次事故中某旅行社所受损失，本院确定由李某乙和某物流共同承担本次事故的赔偿 ...

公司应在保险责任限额内对原告进行赔偿。超过保险责任限额部分的70%，由被告龚某及被告三友物流公司承担连带赔偿责任，另30%部分由被告顾某乙承担赔偿责任 损害抚慰金数额是否恰当。 1、医药费问题。上诉人天安保险提出治疗用药的赔偿范围应按保险合同的约定，参照当地国家基本医疗保险标准范围内确定，但上诉人天安 ...

无异议，可以证某原告吴某与廖某丙为夫妻关系；5、被告百色某某公司提供的《汽车买卖合同》和“分期付款登记表”，原告及四被告均无异议，可以证某桂x号货车是 事故，时间长达一年多，且跨年度。所以被告百色某某公司与被告凌某之间的关系是挂靠关系，不是车辆买卖保留所有权之间的关系，不能以《侵权责任法》第五十条来 ...

代理人朱某辛、谢XX的委托代理人朱某辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年7月19日，陈某国驾驶被告福达物流公司所有的闽x重型半 作出解释，否则该条款不具有约束力。本案中，被告太平洋保险厦门分公司在订立保险合同时，虽然附随的合同条款中有免责条款，但未举出证据证明其对该条款的概念、 ...