日起六十日内，请求人民法院撤销。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法>若干问题的规定（一）》第三条规定，原告以公司法第二十二条第二款 、董事会决议”只是名义上的股东会、董事会决议，实质上是被上诉人股东北京市恒轮环保科技有限公司单方面作出的决定。所谓的“股东会、董事会”既没有事先通知上诉人，也 ...
//www.110.com/panli/panli_298145.html-了解详情
省环保局令被告对原告楼房及住户作搬迁处理，但被告没有执行。为了早日解决问题，特向法院提起诉讼。要求被告赔偿270万元。 被告河南省电力公司答辩称，1 行政处罚决定，不具有行政执法的法律效力。 被告针对原告之诉，申请了国家环保总局辐射环境监测中心，对跨越涉案楼房的电力线路进行了电磁辐射、无线电干扰及噪声 ...
//www.110.com/panli/panli_266016.html-了解详情
在2个月内办理完营业执照（包括消防、工商、税务、卫生、环保、排污）手续，所以上诉人无给付饭店转兑款的义务，原审判决中按60%给付，没有事实及法律依据的问题。首先，上诉人在给付被上诉人5000元预付款后已实际经营。其次，被上诉人在2个月内除消防手续未办理外，其余手续 ...
//www.110.com/panli/panli_263621.html-了解详情
《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，遂判决：陕西中兴百绿环保工程有限责任公司于判决书生效后十日内向西安顺和实业有限责任公司工程款56.648万元及 ）48小时内委派技术人员达到需方指定现场进行售后服务，并解决设备出现的质量问题。合同签订后，顺和公司即开始履行合同义务，2006年12月15日曝气 ...
//www.110.com/panli/panli_237348.html-了解详情
13日组织验收，区环保局于2007年8月16日出具了《重庆市建设项目试生产环保审批意见书》，同意原告恢复生产。原告经多次要求被告下达复工通知，但被告 安监局作出的处罚是重复处罚。 5、重庆市建设项目试生产环保审批意见书，证明原告对生产影响环境问题已经进行整改。 6、《采矿许可证》，证明矿山开采审批部门 ...
//www.110.com/panli/panli_184395.html-了解详情
，收取人民币15万元。 2008年3月份，该团伙又以同样方法试图骗取郑州绿能环保设备有限公司人民币8万元，被该公司经理邱XX识破报案。3月15日在商丘市“商” 意见成立，予以支持。 三、关于三上诉人意图骗取郑州绿能环保设备有限公司8万元应否认定为诈骗数额的问题。本院认为，三名上诉人意图诈骗郑州绿能环保 ...
//www.110.com/panli/panli_143621.html-了解详情
，综合利用，取材广泛，木材利用率高，节省了木材，有利于保护森林，具有很大的环保意义。其次是积木地板不易变形，修理、更换容易。地板块使加工和安装也很 之前，首先应当确定原告专利的保护范围，这也是本案原、被告双方争议的焦点问题之一。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准， ...
//www.110.com/panli/panli_110924.html-了解详情
在春节前与苏家村X村委会签订征用地协议，而国土资源局规定的完善清理整顿土地遗留问题的最后期限已过，现合同目的无法实现，且两被告还对其隐瞒了该土地存在权属 月6日，原告向马街镇大渔办事处苏家村农一社、农二社以及云南江南绿色环保有限公司出具一份《承诺书》，明确如被告古建筑公司与大渔办事处苏家村农一社、农二 ...
//www.110.com/panli/panli_105460.html-了解详情
、联系电话、联系人。上诉人根据广告联系地址于同年3月17日与上海洪昌环保设备销售有限公司(以下简称“洪昌销售公司”)订立《销售合同》。合同约定，上诉人向洪 成立，上诉人的诉请无法予以支持。至于涉案广告中存在的“上海洪昌环保企业”等用语不规范的问题，确有违反《广告法》的行为，但应依法通过行政管理机关解决 ...
//www.110.com/panli/panli_83293.html-了解详情
在春节前与苏家村X村委会签订征用地协议，而国土资源局规定的完善清理整顿土地遗留问题的最后期限已过，现合同目的无法实现，且两被告还对其隐瞒了该土地存在权属 月6日，原告向马街镇大渔办事处苏家村农一社、农二社以及云南江南绿色环保有限公司出具一份《承诺书》，明确如被告古建筑公司与大渔办事处苏家村农一社、农二 ...
//www.110.com/panli/panli_67124.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务