保证责任;(8)被告承担本案所涉及的全部诉讼费用。在诉讼期间，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告东益公司所有的座落在广州市X路X号嘉某广场裙 规定，本院对于该合同争议有管辖权。根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第六条第(二)款的规定，凡境内企业为境外企业向境内银行 ...

在2011年10月8日为其出具的《还款承诺书》为基础提起诉讼，存在滥用诉权的问题。因为按照《还款承诺书》约定的还款期限未到，原告就提起诉讼。显然属于滥用诉权 发生在该约定期间内，故原告的主张要求其承担责任，于法有据。原告申请对其财产予以保全，不属侵权行为。关于本案其他被告对已存在债务人物的担保的情况下 ...

的人数及住宿情况等因素综合考虑，原告请求的480元本院予以支持；死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准(x元／年)计算二十年；精神 对上述事实予以确认。再审争议焦点为豫D-x号肇事车辆的实际所有权人问题。1、根据申请再审人汽运某司五车队提交的加盖有中国人民财产保某股份有限公司 ...

。为此，六建公司提供上述六份证据可以作为本案认定追偿数额和扣除残值数额的证据适用。 针对第七个焦点问题，原告提供了以下证据：1．2001年4月10日 中的起重机械折旧年限为10-14年。 该案在诉讼中，本院根据原告提出的财产保全申请，依法裁定查封了被告通用公司的200型塔式起重机及附件1台，搅拌机2台 ...

。为此，黄某某等18名职工以执行异议人的身份向原审法院提出执行异议申请，称其所受让的珠海市食品厂的资产包括位于前山变电站北侧B型厂房和C型综合楼， 认的事实，我公司依法向联基控股公司追偿，请二审法院予以支持。 本院认为，一、关于联升食品公司诉讼主体资格问题。虽珠海市食品厂通过采取由职工出资买断企业剥离 ...

的约定履行。此后，中贸公某在对其所受让的债权追偿过程中，因政策变化，致使其不能实现合同目的，申请追加长城公某郑州办事处为第三人，请求 限制转让的情形。最高人民法院《关于审理国有商业银行剥离其对自办公某的债权纠纷案件有关问题的通知》（以下简称《通知》）中，关于“对于商业银行1999年至2000年剥离至 ...

一人。本案审理过程中，原告于2011年4月13日向法院申请对被告邓某实际所有的湘x货车采取财产保全措施，本院审查后依法对被告邓某实际所有的湘x货车采取 雇佣关系，且被告也明确认可原告受雇于被告，即原告与被告之间系雇佣关系。故应当适用《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 ...

第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5790元，保全费2020元，共计7810元由原告承担4010元，潘某某承担3800元。 四、二审 7180元。 潘某某申请再审称，1.其不是本案适格的被告。西峡县宏鑫物流公司系南阳宏鑫物流公司非依法设立的分支机构，潘某某系受雇于南阳宏鑫 ...

受理后，依法组成合议庭。2007年9月5日，本院根据原告张某某的财产保全申请，依据本院作出的(2007)郸民初字第x号民事裁定书，依法冻结了被告江苏 橡胶轮胎质量监督检验中心鉴定，导致本次事故发生的直接原因是右前轮轮胎制造质量问题。商丘市公安局交通警察支队高速大队据此作出了第x号交通事故认定书，确认属 ...

受理后，依法组成合议庭。2007年9月5日，本院根据原告张某某的财产保全申请，依据本院作出的（2007）郸民初字第x号民事裁定书，依法冻结了被告 橡胶轮胎质量监督检验中心鉴定，导致本次事故发生的直接原因是右前轮轮胎制造质量问题。商丘市公安局交通警察支队高速大队据此作出了第x号交通事故认定书，确认属交通 ...