，湘乡市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书对原、被告责任认定的划分是否正确；其三，被告贺某丁是否承担责任。 第一个焦点，原告损失如何确定。依相关司法解释 某甲系未成年且无独立劳动收入来源，为限制民事责任能力人，根据法律规定其民事责任由监护人承担。本案被告彭某甲的监护人是其父母。据此，依照《中华人民 ...

伤是否为被告驾驶的摩托车所致，原告监护人是否尽到监护职责，应否减轻被告的赔偿责任；二、原告诉请赔偿金额x.08元有无事实及法律依据。 针对焦点一 .86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

医院的治疗费不应由龚某甲和其监护人负担。要求对被害人陈某丙是否构成重伤及伤残进行重新鉴定，并对刑事和民事部分作出改判。 广东省人民检察院检察员出席法庭 被害人造成经济损失，依法应予赔偿。龚某甲为未成年人，其的赔偿责任依法应由其监护人共同承担。韶关市中级人民法院认为(2000)韶刑初字第X号刑事判决确有 ...

到监护人的义务，间接造成本次事故的发生，应负一定过错责任。原告邓某甲虽然不具有完全民事行为能力，但具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事 缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于被上诉人广东省广电集团有限公司佛山供电分公司是否应当承担责任的问题。根据双方在原审中一致确认的事实及佛山市诚誉工程咨询 ...

是解决民事权利义务争议，而是确认某种法律事实是否存在，确认某种权利的实际状况，而本案涉及的是由谁行使监护权的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定的特别程序 4月25日去世，但其母李某健在，依法应为其法定监护人。张某虽称李某未尽到监护责任，但未有充分有效的证据予以证明。张某的上诉理由不能 ...

精益法医精神病司法鉴定所接受嵩县法律援助中心的委托对朱XX目前的精神状态及其是否具备民事行为能力进行鉴定，并于2010年12月15日出具《洛精益司鉴所（ 朱XX夫妻关系存续期间，其收益为夫妻共同财产，其民事责任亦应由朱XX及监护人李XX承担。朱XX的监护人及委托代理人辩称合同上仅有三个人的签字，没有孙 ...

抚慰金显然过高。 综上所述，原告无权向其公司主张商业险赔偿，其监护人也应当承担部分法律责任，同时原告主张的赔偿项目缺乏事实依据和法律，依法应当驳回原告对其 完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人 ...

，向本院提起上诉称：首先，一审法院认定刘某c|死亡我方无异议，但刘某c|是否是从我酒店四楼平台防护栏内玩耍时坠落死亡，是如何坠落一审均未查清。其次， ，作为其监护人，应当谨慎约束上诉人的行为，而其监护人放任其自由玩耍，故其监护人应当承担未尽安全监护义务的民事责任。综上，一审结合上诉人徐生记大酒店巫溪店 ...

，武鸣交警某队提取潘某革血液鉴定时，没有接受检察机关的监督，上诉人的监护人也不在场，上诉人无法相信潘某革血液鉴定结论的真实性。上诉人掌握的完整 损失等，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），在第三者责任强制保险责任限额范围内无条件承担直接赔偿义务。本案交通事故 ...

被告认为其无过错，不应该承担民事赔偿责任的辩解意见，理由证据不足，故不予采信，判决：1、在判决生效后十日内，被告张某丙的法定监护人张某丁和侯海霞应 陈某意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、刘某的损伤是否构成十级伤残2、张某甲所承担的民事赔偿责任比例是否适当经征求各方意见，均无异议，本院予以确认。 本院 ...