、2007年4月25日原告垫付的运费3648元。2008年11月27日,被告破产管理人对原告申报的债权进行了债权登记。2009年2月24日,原告诉至本院, 保证金的取回权。取回权是指债务人占有他人的财产,财产的所有人可以不经过破产清算程序,直接取回该财产的权利。根据保证金协议的约定,该保证金系原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_169703.html-
了解详情
年3月26日作出(2004)灵经破字第X号民事裁定,宣告灵化总厂破产还债,上海市第二中级人民法院于2004年6月7日作出(2003)沪二中民四(商)初 破产清算组出具得出的《证明》,用以证明现在灵化总厂破产清算程序处于资产变现阶段。 证据四、灵化集团公司申请刻制14枚印章的介绍信以及灵宝市公安局治安 ...
//www.110.com/panli/panli_79168.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2005)徐民一初字第X号 原告徐州亚东精品服饰广场破产还债清算组,住所地:徐州市X路云龙区人民政府院内。 负责人张某某,组长。 委托代理人 定点手续时同时交清。如到期不能交付,双方再行协商延期手续。如亚东清算组办好房产证、土地证、原计委立项、规划定点手续后,张XX不能付清 ...
//www.110.com/panli/panli_69894.html-
了解详情
查明:1991年以来,湖南投行与原湖南省湘吉鞋业有限公司(以下简称湘吉公司,现已破产)签订了6份借款合同,约定湖南投行共向湘吉公司贷款美元300万元和人民币 年1月27日送达中意集团后不久,湘吉公司被依法宣告破产,该案的执行依法中止。在湘吉公司破产清算期间,中意集团发现湘吉公司与湖南投行于1992年6 ...
//www.110.com/panli/panli_49621.html-
了解详情
表示,且不违反法律规定,应当认定借款关系合法有效。天津工行因华升公司已经破产清算结束而向借款合同的担保人主张担保责任符合法律规定。普利达公司辩称“合同 万元及相应期内利息、罚息(罚息按中国人民银行有关规定执行,期限截止华升公司破产宣告之日止)。三、中心桥总公司给付天津工行人民币510万元及相应期内利息 ...
//www.110.com/panli/panli_47318.html-
了解详情
同日核准,2009年2月16日原告向被告申请注销登记并提交公司注销登记申请书、清算报告、股东决议、注销税务登记申请审批表等有关文件材料,2009年1月8 原告如果“巨亏”属实,丧失清偿能力,依照《中华人民共和国破产法》的规定,应当进入破产清算程序;4、原告刊登的注销公告,不能对抗生效法律文书的执行,不 ...
//www.110.com/panli/panli_232395.html-
了解详情
破产还债通知书1份,民事裁定书1份,财产抵押初步意见1份,企业破产清算工作情况1份,财产处理意见1份,证明被告河南省商丘地区中级法院劳动服务公司借款 ,被告河南省商丘市第一造纸厂已于2000年7月11日被河南省商丘市X区人民法院宣告破产还债。 本院认为,原、被告之间在平等自愿的原则下签订的借款协议合法 ...
//www.110.com/panli/panli_39685137.html-
了解详情
备案。 2009年1月,副食厂向一审法院申请破产。同年1月17日,一审法院作出民事裁定:受理副食厂破产清算申请;由一审法院指定清算组为管理人接管企业; ,管理人履行代表债务人参加诉讼、管理和处分债务人的财产。副食厂经依法被宣告破产还债,原告作为副食厂的管理人,依法履行管理职责。副食厂与圣水公司先后签订 ...
//www.110.com/panli/panli_22992712.html-
了解详情
漂染公司、漂染厂均为独立法人。漂染公司无自身财产,中联集团是收购漂染厂破产资产,与漂染公司无关。 依据有效证据,本院确认以下案件事实: 原告与漂染 ,因资金问题,新乡市人民政府原则同意由中联集团对漂染厂破产清算和职工安置费用先期垫资,中联集团享有破产资产和土地变现同等条件下的优先购买权。2006年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_22305617.html-
了解详情
(2)支付2000年元月至今的工资及工资25%的赔偿金;(3)公司在清算期间,享受在职职工同等待遇。2005年8月30日内乡县劳动争议仲裁委员会作出 八十二条之规定,判决:驳回原告刘某某要求被告内乡县农业机械供应有限公司破产还债清算组与其恢复劳动关系,支付2001年元月至今的工资及工资25%的赔偿金, ...
//www.110.com/panli/panli_17100776.html-
了解详情