的除外；双方产生纠纷应协商解决，协商不成提交有管辖权的中国法院判决等。 双方协议签订后，陆某某将双方合同涉及的专利技术的技术资料交付给彭某某。至目前 ，合同自通知到达对方时解除；对方如有异议，应依法请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。但《中华人民共和国合同法》并未就此种情况下对方当事人提出异议的 ...

质量有瑕疵并以此抗辩，但其没有提起反诉，也未就房屋质量问题通过鉴定予以确认，故其主张不能成立。综上，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 本院 管委会内设机构。 一审法院受理本案后，京港饭店在提交答辩状期间以双方当事人已达成仲裁协议为由向一审法院提出管辖权异议。一审法院审查后作出（2006）巢民三初字 ...

两原告以穗龙公司未经工商部门登记为由而否认协议效力无据，本院不予支持。当事人应按该协议约定履行，该协议确认至2005年1月11日止被告尚欠两原告 条第二款之规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。在取消以车抵债的前提下，被告拖延交付车辆应未造成原告 ...

及第三人无异议，本院对其真实性予以确认，但该证据与本案待证事实缺乏关联性，本院不予采信。 对出资额转让协议的效力及履行情况，原告提供如下证据： 中华人民共和国合同法》第五十四条之规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的” ...

的除外；双方产生纠纷应协商解决，协商不成提交有管辖权的中国法院判决等。 双方协议签订后，陆某某将双方合同涉及的专利技术的技术资料交付给彭某某。至目前 ，合同自通知到达对方时解除；对方如有异议，应依法请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。但《中华人民共和国合同法》并未就此种情况下对方当事人提出异议的 ...

新大地公司，而在原审法院规定的举证期限内，新大地公司未能向该院提供本案合同效力的证据材料，故该56份《商品房买卖合同书》无效，金川公司请求新大地公司返还购房款 协议书》并没有违反法律的规定及损害第三人的利益，该《退款协议书》应确认为有效协议，金川公司与新大地公司应按《退款协议书》履行。金川公司认为，其 ...

了一份协议书，拟证明曾在2011年7月与李某协商后形成。李某认为该协议系北方永盛公司单方草拟，未进行任何协商，不予认可。本院认为该协议书无双方签章 ，属确认之诉。因当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效，故合同效力的认定实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同 ...