，原告对二人的婚姻生活感到心灰意冷，于2005年10月10日将被告诉至法院要求离婚。法院于2006年元月12日下发了(2005)柘民一初字第X号民事判决书，判决 使用权系上诉人刘某某于1992年10月24日受让取得，并于当日办理了土地使用权证，证号为柘土征字〔1992〕第X号。上诉人刘某某与被上诉人崔 ...

支付人民币十万元。 判决后，李某不服，以原审判决认定事实不清，判决不公正，离婚协议内容不属实为由，上诉至本院，要求撤销原判，驳回刘某的诉讼请求。刘某同意 该离婚协议在双方签字并经婚姻登记机关办理相应手续后生效。2006年10月9日，经北京市宣武区民政局登记，刘某与李某离婚，离婚证字号为京宣离字x号。 ...

但未向法庭提出异议的事实和理由，本院不予采纳，对原告提供的证据5，证明假离婚的主张本院依法予以确认。原告周某某对被告刘某某提供的录音光盘两张有异议， 并与之结婚。为应付原告周某某，2005年9月17日，被告刘某某从街头“办理”假离婚证交给原告周某某。被告刘某某于2005年11月13日以“刘某新”的署名 ...

支付人民币十万元。 判决后，李某不服，以原审判决认定事实不清，判决不公正，离婚协议内容不属实为由，上诉至本院，要求撤销原判，驳回刘某的诉讼请求。刘某同意 该离婚协议在双方签字并经婚姻登记机关办理相应手续后生效。2006年10月9日，经北京市宣武区民政局登记，刘某与李某离婚，离婚证字号为京宣离字x号。 ...

疏远开始发生矛盾。2001年9月3日，双方在婚姻登记机关协议离婚，2002年2月24日经劝解办理复婚手续。同年5月23日，被告向本院起诉，要求与原告 。4、仙桃市公安局户口登记情况可以证明，张德信与张某某并未分家，尽管土地使用权证登记是张某某，但并不妨碍其他家属成员对该房屋共同享有权利，故该房屋所有权 ...

。 被告刘某提供了以下材料：1、与原告出示的一样的公证书原件；2、叶某乙离婚证原件1份；3、叶某乙在公证处出具的未再婚申明；4、产权监理处房屋 月5日刘某将产权过户资料递交给房屋产权监理处。同时刘某已代收房款并协助买方办理按揭手续。2006年11月6日，叶某甲书面通知刘某解除委托合同。 本院认为，原告 ...

错误的。综上，请求撤销一审判决，驳回朱某某的诉讼请求。 上诉人李某乙二审期间提交离婚证一份，证明李某乙在借第二笔款（略）元时已与李某甲不存在 判决认定的事实予以确认。另查明，李某乙与李某甲于2003年11月14日办理了离婚登记。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己 ...

1985年建成，即是被告婚前所建，应属于被告的个人财产，之后所办理的土地使用权证和房屋所有权证等权利证书是对被告享有土地使用权和房屋所有权的确认，具有追溯 两年给原告租房居住，一次性给付9600元。由于被告存在与他人同居的情形，导致离婚，被告是过错方，原告为无过错方，故原告要求被告给予损害赔偿符合法律 ...

因为产生了喜新厌旧的思想。请求判令不准离婚。 经审理查明：1997年11月原被告双方在洋浦按当地风俗举办婚礼，但未办理结婚登记。1998年8月，被告生一 。 以上事实，有当事人陈某、陈某斌之出生证明、结婚证、本院调查笔录为证，证据确实充分，足以认定。 本院认为：原被告于1997年依本地风俗举办婚礼，虽 ...

后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，原告与被告熊某协议离婚，约定共同住房归原告所有，系当事人对其财产行使处分权利的行为，是当事人的真实 性质，是合法有效的。被告熊某利用离婚证制作复印件将房屋的归属更改为其所有，并将房屋出售予被告胡某乙，且已经办理了房屋产权过户手续，确认被告胡某 ...