中元公司曾以同一事实在张店区人民法院起诉被告百力公司、被告齐某某，后张店区人民法院中止该案审理，以该案涉嫌犯罪为由，移送淄博高新技术产业开发区公安分局，侦查 元公司曾于1998年就其已知的被告侵权给其的造成的损失向人民法院起诉，经过一审、二审与再审，最终淄博市中级人民法院的(2000)淄民再终字第X号 ...

中级人民法院(下称南京中院)起诉，该院受理后，被告提出管辖权异议。经江苏省高级人民法院(下称江苏高院)终审裁定，南京中院于2006年4月6日将该案移送本院。本院于 中英文名称已为湖北高院、江苏高院等法院作出的终审法律文所确认，勿需再行审查。在湖北高院审理的联运合同纠纷案中，本应由正宏公司承担责任，因陈 ...

管辖地，故赣州市章贡区法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至上诉人的住所地万安县法院管辖。 本院经审查认为，在被上诉人2004年4月16日出具的证明正文左 x元正，余款，本公司在2005年年底付清，逾期，宏伟公司可向赣州法院起诉”的内容是上诉人所写没有证据支持，原审裁定并据此认为双方协议选择了管辖法院 ...

赣州市章贡区，赣县人民法院对本案没有管辖权。据此，要求将本案移送信丰县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人起诉提供的购销协议，本案买卖双方分别为杨某某、李某某，廖某某系担保人，现被上诉人杨某某向法院起诉要求上诉人李某某归还订金并承担违约金，要求担保人廖某某承担连带清偿责任，根据《 ...

郑某甲利用担任国家食品药品监督管理局局长职务上的便利，在山东长清制药厂起诉国家食品药品监督管理局的行政诉讼过程中，接受北京光明中医烧伤创疡研究所(以下简称 对全部已经换发的药品批准文号进行全面重新清理。 北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人郑某甲犯受贿罪、玩忽职守罪的书证、证人证某、被告人供 ...

我公司的侵权事实，且原告请求法院保护权利的诉讼时效已过，请求法院驳回原告起诉。 经审理确认如下事实： 2001年8月15日，竹书房公司(甲方)与泰达中心 泰达中心于2005年12月22日向北京市第一中级人民法院提起诉讼，后该院将本案移送我院进行审理。故泰达中心的主张并未超过诉讼时效期间。 综上，依据《 ...

年4月4日即在答辩期内向本院提出管辖权异议，请求本院将本案移送至邯郸市中级人民法院审理。本院经审查后，于2006年4月25日作出(2006)长中民三初字 ，被告秦某某经销的被控产品的侵权行为地亦在湖南省辖区内。本案原告的起诉符合法律规定。 焦点二、被告邯郸丛台酒业股份有限公司生产、销售“丛台”牌“丛台 ...

放纵了犯罪分子。人民法院应该按照刑事诉讼法规定的程序，把有关犯罪的线索和材料及时移送公安机关或人民检察院查处。＂原审法院既然已经发现犯罪线索，就应该中止涉案标的 我自己的名义和房产证贷的。贷款是事实。一审开庭时我提出海口办事处的起诉超过了诉讼时效，因为我最后收到催收通知是２００３年，但原审法院未采纳我 ...

重审期间，以原告的身份向海南省海口市中级人民法院起诉海南三九公司，海口市中级人民法院裁定移送该院审理；因海航办事处起诉海南三九公司讼争所指向的标的以及依据的事实 办事处负担。鉴定费、诉讼保全费双方已付部分，由双方各自负担。 本院经审查认为，以上调解协议是双方自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院 ...

2000）洪刑一初字第X号刑事判决书和执行通知书。 上述证据随案移送本院，经审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院经庭审质证，对本案以下有争议 ，主要根据是上诉人二审期间提供的江西省南昌市公安局洪公经诉[2OOO]第X号起诉意见书和江西省南昌市人民检察院洪检刑诉（2000）X号起诉书，但上述法律文书 ...