申冬枝安排了房间居住。2008年11月6日，申冬枝以苏某某不尽赡养义务为由将苏某某诉至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院；在（2009）开民初字第X号 至今。 本院认为：申冬枝与苏某某签订的继承扶养协议真实有效。苏某某按协议约定履行了付款的义务，并履行赡养义务至今。2007年申冬枝出具申请，2008 ...

判决认定的事实已充分表明赵某伦不享有五保户待遇。上诉人对赵某伦尽了主要赡养义务，依法应继承赵某伦的房屋及树木等财产。二、一审法院未对被诉具体行政行为认定 。 一审第三人赵某戊述称，赵某伦是五保户，享受了五保待遇。上诉人主张其赡养了赵某伦，没有证据支持，不享有对赵某伦财产的合法继承权。所以，一审判决正确 ...

不发生继承纠纷，根本不存在诉讼时效的问题，故对本诉被告提出铜矿坡地216株橡胶树的继承诉请已超诉讼时效，应不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一 某章逝世后，依法继承其土地承包经营权，符合法律的规定。2、上诉人诉称：＂1993年伯父即收我为养子，且对长期邓某章二老尽赡养义务＂，这纯粹是 ...

异议的事实。2、(2003)莲民初字第X号民事调解书，证明原告刘某乙已履行赡养义务，其房产权益亦应受到保护。原告其他举证内容与被告相同。 被告丽水市房地产管理处 于1977年7月病故。1985年12月，第三人与俩原告经法院调解达成继承、赡养协议，丽法(85)城关民字第X号调解书载明房屋分割:高井弄X号 ...

2间、西房4间以及位于北京市X村东二区X号院内3间东房依法进行分割继承之诉讼请求，法院亦不予支持。 综上所述，法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十五 财产的上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。 刘某、赵某称其二人尽到主要赡养义务，但未就此事实提供充分证据予以证明，且本案并未对诉争房屋进行实物分割，故 ...

为由，主张被抚养人曾某甲、曾某乙、曾某丙、曾某丁的生活费，被赡养人曾某戊、杨某己的生活费，死者曾某富的死亡补偿费应按城镇标准计算赔偿数额 的诉讼请求，本案也不作处理。关于曾某富死亡后的死亡赔偿金，被抚养人、被赡养人生活费，根据法律规定，一审法院确认为：死亡赔偿金x元(2634元／年×20年)，被抚养 ...

最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第54条的规定：在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。据此， 被告陈某甲是被继承人的子女，均对被继承人尽了主要赡养义务，依法对中营街X号房屋享有均等的继承份额。原告江某乙，江某丙的母亲陈某贞是 ...

东的财产不受侵害的责任。李某乙认为自己与李某东共同生活，有权享有继承养父遗产的权利，为此原、被告发生争执，形成了抗辨。 原审法院认为，虽然原告与 的目的在于霸占李某东的遗产，原审法院以此认定被上诉人尽了赡养义务，判决李某东的所有遗产归被上诉人继承有违社会公序良俗。请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的 ...

程序办理也未按初始(确权)登记要求申请人依法提供相关证件，仍属违法登记。作为继承案件养女和继母都是法定继承人，市政府确权登记中遗漏了重大事实的审查。作为 公证证明是否合法有效，符合行政诉讼的审判程序。至于改造房屋由谁出资，谁来赡养父母等问题不属于行政诉讼的审查范围，本院不予审查。 综上，原判决认定事实 ...

以分割；苏某是户主，享有该房的使用权；“情况调查表”应作为遗嘱采信及自己尽了主要赡养义务应多分为由，上诉来院。 本院认为：重庆水泥厂自有公房红工村X号住房一套 涉及到其财产继承的内容，不具有遗嘱继承的意思表示，不能作为王素华的遗嘱予以采信。苏某甲称其尽了主要赡养义务无充分证据证明，该过渡补偿费应由苏某 ...