增值电信业务经营许可证真实性没有异议;“南京在线—联系我们”网页打印件、工商行政管理部门网站关于“南京在线”网站相关信息打印件真实性无法确认。上述证据不能证明“宝成影院”系被告宝 年4月25日,慈文公司与优度公司签订《版权转让协议》,约定自合同签订之日起,由慈文公司向优度公司转让其对涉案作品的基于IP ...
//www.110.com/panli/panli_69450.html-
了解详情
略).sh.cn网站和门店、导购杂志、销售热线进行办公用品销售的公司。2005年1月,原告与上海上信电子商务有限公司签订商标排他许可使用合同,约定 ,原企业名称为“上海史泰博企业发展有限公司”。2005年2月,国家工商行政管理总局核准该公司企业名称变更为“史泰博商贸有限公司”。上海上信电子商务有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67759.html-
了解详情
证明系针对石化协会网站内容而言,其早已不再使用涉案直报软件,对涉案直报软件并不主张著作权且无意参加本案诉讼等。 马某某曾与金某公司签订劳动合同和保守商业 不予支持。 关于马某某是否应当承担相应的民事责任。马某某作为金某公司的高级管理人员,明知将涉案直报软件源代码交给天时每公司运营天时每化工网会给金某 ...
//www.110.com/panli/panli_64460.html-
了解详情
内地的网址为www.cn.tom.com。 再查,根据登录工商行政管理机关相关网站查询经营性网站备案登记信息证实,网站名称分别为TOM、汤姆、北京汤姆,域名分别为www. 及原告国立中网公司虽然未向本院提交双方就《排行榜》一文订立的委托创作合同,但在二原告向本院提交的证据4中,已明确了二原告之间的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_49292.html-
了解详情
玛”作为软件名称;证据11为虚拟主机服务合同,证明自动化公司是www.(略).com网站的举办人,有权在其网站上宣传“利玛”商号,使用“利玛”称呼; 颁发的获奖证书,载明:申报单位为北京利玛信息技术有限公司,产品名称为“计算机辅助企业管理信息系统(略)、(略)”,获奖时间分别为2000年6月、2001 ...
//www.110.com/panli/panli_45694.html-
了解详情
,本院予以支持。 龙德公司向法庭提交的合同书不足以证明当时其已经生产出或通过合同的方式取得了上述产品的所有权。龙德公司在并不拥有龙软公司宣传手册中 互联网。打开IE浏览器在地址栏中输入WWW.long.der.com的网址,进入龙德公司网站的首页,将该页拷屏并以“首页拷屏.jpg”的文件名保存于电脑c ...
//www.110.com/panli/panli_45440.html-
了解详情
的总经理、本案委托代理人)于2001年9月3日将其创作的计算机软件“商标查询管理信息系统V3.0”(简称:商标查询软件)向国家版权局进行登记,取得该局软著登字第 有权终止服务并追究相关法律责任。此后,双方在履行合同期间发生纠纷,原告以其在中国商标在线网站上发现与其商标查询软件中的预留暗记相同的大量商标 ...
//www.110.com/panli/panli_40661.html-
了解详情
联系,得知www.d-xe.com域名已被德国公司注册,无法恢复给我。因sohu.com网站经营者是搜狐互联网公司,故此起诉三被告共同侵权,并请求判令三被告共同 我公司已经为第五空间公司代理的域名进行了注册,合同已经履行完毕。我公司只提供技术服务,不提供管理服务,域名到期是否需要续费与我公司无关。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33713.html-
了解详情
总金额超过五十万元,甲方按5%奖励给乙方”;违反“店名已更改”等理由终止合同。 三、2001年12月26日,雅致公司通过深圳华企网实业发展有限公司 相同或近似的通用网址,意图造成与园艺公司的产品混淆,误导网络用户访问其网站或其他在线站点,这符合《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23468.html-
了解详情
提高,侵权事件时有发生。作为一家大型国有企业,原告不仅制定和实施了知识产权管理办法,还对“七匹狼”、“(略)”商标进行了50多项的防御性注册 质量效益型先进企业、全国先进基层党组织、全国模范职工之家、2003年度全国守合同重信用企业,2003、2004年度中国企业信息化500强、福建省百家重点企业、 ...
//www.110.com/panli/panli_18816.html-
了解详情