常德市工商行政管理局出具关于更换公司名称为“德海制药”的申请报告。德海制药的股东有：①湖南德海实业(集团)有限公司持股55%计200.75万元；②常德中药厂以 指当事人各方就共同研究开发所订立的合同”的规定，应认定该协议书是中医院与常德中药厂订立的合作开发合同。而根据国务院《中药品种保护条例》第十三条 ...

资本帐表反映数为（略）元，与设立验资时一致”。原告韦某认为，股东协议书、出资证明都是陈某甲的笔迹，没有陈某丙的签名，实际上是陈 总厂柳州供应站的“同意以陈某甲私人名义办理产权登记”的批复和柳州市中房新城房地产股份合作公司开具的销售不动产统一发票、付款人为“桂林市阀门总厂柳州供应站”的中国工商银行进帐单 ...

日的商标使用费。 北京市第二中级人民法院认为：桑威万宝龙公司与玖德公司签订的合作协议系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应依约履行相关合同义务。 法院认定承诺书和解除合同协议书对玖德公司不产生法律效力是错误的。张茂云系玖德公司的股东，同时系玖德公司法定代表人丁某的丈夫，双方合作的事宜也均 ...

，可以采信，据此，该院认定，宏玺科技公司与同灿房地产公司所签《协议书》，系名为投资合作，实为企业借贷。 针对本案第某个焦点问题，该院认为，因宏玺科技公司与 ，该从合同因主合同无效而无效。李某、许某、左某作为同灿房地产公司的股东，黄某作为宏玺科技公司与同灿房地产公司借贷的介绍人，明知宏玺科技公司与同灿 ...

两次投入资金50万元。2006年10月20日，三方签订《本溪监狱投资建厂资金投入协议书》，约定：三方投入资金总额290万元，其中石某和李某顺各投入120万元 负债经营，濒临倒闭。为此约定：三方合作，自主经营。1、企业为三方所有，在不影响三方利益的前提下，石某自主经营，其他股东监督。2、生产费用由经营者 ...

名称与企业法定名称不一致；②原告不能出示“借条”。 3、2008年2月28日重组协议书，证明①公章名称与企业法定名称不一致；②原告不能出示“借条”。 4、（2008）02 某、姚某冰（代表姚某）达成《迎客坳煤矿内部股份转让协议书》，约定保留给迎客坳煤矿原股东的30%股权由黄某享有，由黄某将向某、姚某冰 ...

蔡某某代表被告剑桥小学与原告陈某乙签订《协议书》一份，双方约定剑桥小学为筹集建设东园小学资金而与陈某乙进行融资合作办学，并由陈某乙出资人民币49.5万元 公章对外签订协议一事，但在2008年7月20日的董事会议记录中，记载了股东讨论被告蔡某某等人“已销售的部分地皮及套房的责任”的问题，证实被告剑桥小学 ...

动拆迁状况说明；13、原告已支付被告各类款项说明表；14、永德公司及其股东上海怡康投资有限公司(下称怡康公司)分别出具的承诺书；15、永德房产出具 应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦业投资有限公司迟延交付“合作框架性协议书”项下二期土地的损失12,795,042.11元(截止2009年6月30日 ...

了玄泰公司的经营管理。 2008年3月24日，原告作为甲方、被告作为乙方签订合作协议，约定甲方在2008年4月1日—9月30日前，归还乙方投资在天山路X 向原告发出律师函，要求原告根据退股协议书向其支日付退股的股东资金50,000元及2008年3月24日双方签订合作协议所欠被告的77,424.59元， ...

，先锋公司无条件转让公司80%的股权给查理公司指定人员田某丁；余下的20%股权先锋公司股东不再享有资产分配权，但享有公司年分红的权利，直到先锋公司的股东 分公司并无直接关系，安家楼分公司只和先锋公司签订资产租赁协议书，查理公司只是与先锋公司在此场地合作经营，无权主张任何关于该场地资产的权利。一审法院还 ...