判决,向本院提起上诉,请求:1、撤销焦作市X村区人民法院(2009)马行初字第X号行政判决和焦作市X村分局待王派出所马公(待)决字[2007]第0187、0189、0191、X号《公安行政处罚决定书》,责令被上诉人重新作出处理决定;2、本案件诉讼费用由被上诉人承担。李某甲上诉的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_710120.html-
了解详情
向本院提起上诉,请求:1、撤销焦作市X村区人民法院(2009)马行初字第X号行政判决和焦作市X村分局待王派出所马公(待)决字[2007]第0187、0188、0190、0191、X号《公安行政处罚决定书》,责令被上诉人重新作出处理决定;2、本案件诉讼费用由被上诉人承担。高某某上诉的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_709770.html-
了解详情
公司签订的协议认定焦作市X路运输管理局的非法所得数目并对焦作市X路运输管理局进行处罚缺乏事实根据和法律依据,不能成立。上诉请求:撤销一审判决,撤销焦作市国土资源局作出的焦国土资罚字(2009)第X号行政处罚决定书;本案诉讼费由焦作市国土资源局承担。 被上诉人焦作市国土资源局辩称,焦作市国土资源 ...
//www.110.com/panli/panli_707388.html-
了解详情
到了本人,被告没有处罚杨某某的理由,不属本案审理范围,本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定,判决如下: 维持林州市公安局林公(横)决字[2009]第X号行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_306872.html-
了解详情
与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”以及《中华人民共和国治安处罚条例》第二十二条第(一)项之规定:“有下列侵犯他人人身权利行为之一, 被告湟源县公安局2005年7月5日作出的源公(治)决字[2005]第X号行政处罚决定书。 本案案件受理费100元及其他诉讼费用100元,由原告黄某乙负担 ...
//www.110.com/panli/panli_302742.html-
了解详情
处罚均已执行完毕。2009年12月9日,罗某不服遂平县公安局对其作出的处罚决定,向本院提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为,依照《中华人民共和国治安管理 2009年11月13日作出的遂公(槐)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费100元由原告罗某负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_300323.html-
了解详情
违法,请求法院依法撤销周沙南公(七)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。 被告(略)公安局七一路派出所辩称:二○○九年二月十九日中午被告接到出警指令后 为,且被告已委托鉴定部门对第三人伤情进行了鉴定。综上所述,被告对原告的处罚事实清楚,量刑得当,请求法院依法予以维持。 第三人张某丙述称;被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_299660.html-
了解详情
法院依法撤销被告对自己做出的陕公(茅)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。原告在法定期间没有提供相关证据材料。 被告陕县公安局辩称,高某某、李某 予以维持。原告及其委托代理人均辩称原告是对第三人殴打行为的正当防卫,不应受到处罚。但据双方的陈述以及在场证人包括原告亲属的证言,均无法证实原告的行为确 ...
//www.110.com/panli/panli_288736.html-
了解详情
,逯某村委会的证明对树木权属没有明确表示;现场勘验笔录不全面,失去真实性,处罚决定适用法律错误。本院认为,被告提供的上述证据符合证据的关联性、客观性、合法性 维持禹州市森林公安分局作出的禹林公罚书字【2009】第X号林业行政处罚决定书。 本案受理费50元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_288655.html-
了解详情
维持了原阳县公安局原公(福)决字(2008)第X号《公安行政处罚决定书》。石家庄市华康伟业医药化工有限公司运输分公司不服,诉至一审法院,请求撤销 通行区域不遵守公安部门规定的行车时间和路线的;”故原阳县公安局对原告作出的处罚决定符合法律规定;3、原告公司提出原阳县公安局非法扣押车辆、扣留公司工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_280531.html-
了解详情