、《劳动保障监察条例》；以上三组证据证明被告作出的处理决定认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。 原告驻马店市朗陵石油机械有限公司诉称：确人社监 机械有限公司全额支付拖欠退休工人高某的工资。并于同日作出了劳动保障监察行政处罚听证告知书，拟对驻马店市朗陵石油机械有限公司罚款一万元。2011年6月10 ...

以下证据材料：1、2004年10月29日徐州市铜山工商行政管理局向江苏省铜山县阀门厂作出的《行政处罚听证告知书》，江苏省铜山县阀门厂已被注销，魏某 通过，决定由铜山县人民法院于7日内依法纠正，撤销宣告铜山县阀门厂进入破产还债程序的民事裁定。2003年3、4月份左右，江苏省铜山县阀门厂破产清算组与铜山县 ...

人民政府，法定代表人王鹏，职务区长。 原告徐某某不服被告郑州市X区人民政府关闭煤矿行政决定，于2011年6月14日向郑州市中级人民法院提起行政诉讼。郑州市中级人民法院于 陈述和申辩，并依法出示了拟作出行政处罚的证据和法律依据，故听证程序合法。 第四组证据说明：关于被告依法作出处罚决定，并已依法履行送达 ...

，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国国土 ，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范之 ...

月14日作出的柳国土监字〔2008〕X号《行政处罚决定书》。 2009年6月11日，被告向原告发出《行政处罚听证告知书》。6月12日，原告提出听证申请 送达给黄某哲签收也符合《土地违法案件查处办法》第三十一条的送达方式规定，上诉人在行政处罚程序中亦未提出异议，因此，对上诉人以此认为被上诉人处罚程序违法 ...

条第一款“定点屠宰厂(场)由市、县人民政府根据定点屠宰厂(场)的设置规划，组织商品流通行政主管部门和农牧部门以及其他部门，依照本条例规定的条件审查、确定，并 的行政处罚，属《行政处罚法》中规定的责令停产停业处罚类型。但被上诉人北碚区政府作出这一处罚时没有告知上诉人有要求举行听证的权利，严重违反法定程序 ...

的行政处罚，属《行政处罚法》中规定的责令停产停业处罚类型。但被上诉人北碚区政府作出这一处罚时没有告知上诉人有要求举行听证的权利，严重违反法定程序 款规定“定点屠宰厂(场)由市、县人民政府根据定点屠宰厂(场)的设置规划，组织商品流通行政主管部门和农牧部门以及其他有关部门，依照本条例规定的条件审查、确定， ...

会议。2010年6月10日，洛阳市工商局作出洛工商处字（2010）X号行政处罚决定书，以不按照规定接受年检为由，决定吊销君隆鼎源公司的营业执照， 登记。 针对本案争执焦点，本院分别评述如下： （一）关于洛阳工商局股权变更登记程序是否违法问题。 1、原审认定洛阳工商局实际受理申请的时间为2006年5月 ...

裁决，法律没有规定必须听证，但对于行政处罚就规定了当事人有要求听证的，必须听证。法律没有规定必须听证而没有听证的，不能视为行政程序不合法。另外， 00八年九月二十五日 书记员李敏华 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

为合伙人，属认定事实和适用法律错误。认为第三组证据不能证明被告听证的合法性，被告举行听证程序违法，认定事实错误。认为第四组证据与本案无关。镇南白沙岩 错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的 ...