维持该处理决定的（2008）宁行初字第X号行政判决。原告不服，提起上诉。商丘市中级人民法院审查认为该案应复议前置，作出撤销一审判决，驳回原告起诉的行政裁定 ，符合尊重历史，面对现实，有利生产，方便生活的土地处理原则，依法应予维持。一审法院判决维持被诉具体行政行为并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其 ...

使用权一并作出处理，其在程序上属错列当事人和违背了法律规定的“不告不理”原则。为此，该行政程序不合法。即使庙溪村X组也提出了申请，那也只能是将该 其余证据符合证据规则的规定，予以采信。本案的证据材料已随案移送到本院。 经审查，一审法院对证据的认证本院予以确认，二审判决对事实的认定与一审判决无异。 本院 ...

：鲁某坟山山场属于东峰村X组集体所有，该决定书送达后，原、被告双方均未申请行政复议，该决定书已发生法律效力。现请求法院判令被告返还我组山林使用权，其栽在 ）罗民初字第x号民事裁定书、证人证言及双方当事人陈述在案佐证，经开庭质证并经本院审查，足以采信。 本院认为，原告东峰村X组与被告石某某就鲁某坟山山场 ...

人都无利害关系，陈某的情况比较客观真实，符合证据的客观性、真实性、关联性原则，关于锦堂村“四固定”决议在70年代被推翻的事实，本院予以确认。对 二00八年九月二十五日 书记员李敏华 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

2008）X号工伤认定，其结论为不予认定工伤。原告不服，向株洲市人民政府申请行政复议，株洲市人民政府于2008年7月8日作出维持株劳工伤认字（2008）X ，是否为“上班途中”的举证责任分配问题。根据“靠近证据者提供证据”的举证责任分配原则，袁某甲应对其发生交通事故时是在“上班途中”，作出合理的解释， ...

案件审理人员告知书的询问函》，《回避申请书》，审理人员不回避决定，复议决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：《致国家工商总局 修改决定施行后作出复审决定或者裁定，当事人不服向人民法院起诉的行政案件，适用修改后商标法的相应规定进行审查。因此，2002年9月17日修订的《商标评审 ...

所涉的事实与本案并不具有关联性，同时，该行政处罚决定尚在行政复议中，效力并不稳定。一审法院在判决书中对该具体行政行为认定的事实作出确认，在司法权限上 营业、纳税记录进行认定，上诉人对政府部门的评定方式、评定依据有异议。 本院经审查认为：蜘蛛王某团提供的这两份证据形成于2005年9月，属于一审庭审(05 ...

条例，公司的诉讼行为应当获得持有公司95％股份的股东支持方可进行。人民法院在审查起诉时，应当认真核查该公司的股东会议决议，以确保起诉行为是有效的， ，不能通过民事诉讼程序和作出民事判决予以变更。即使审批不当，也只能通过行政复议程序或者行政诉讼程序予以纠正。因此，本案香港绿谷公司请求确认其在中外合资经营 ...

条例，公司的诉讼行为应当获得持有公司95％股份的股东支持方可进行。人民法院在审查起诉时，应当认真核查该公司的股东会议决议，以确保起诉行为是有效的， ，不能通过民事诉讼程序和作出民事判决予以变更。即使审批不当，也只能通过行政复议程序或者行政诉讼程序予以纠正。因此，本案香港绿某公司请求确认其在中外合资经营 ...

所得5倍罚款，即（略）.70元。原告不服向珠海市物价局申请复议，复议机关维持了被告的行政处罚。 被告根据从原告处调查的水费(已收)通知单、657户居民的 充分，应予维持；上诉人上诉请求于法无据，于事实无据，应予驳回。 经审查，本院对原审查明事实予以确认。 本院经审理认为： (一)上诉人存在价格违法行为 ...