某某不服申请复议，焦作市人民政府于2010年8月25日作出焦政复决[2010]X号行政复议决定书，维持焦作市劳动教养管理委员会2010年6月9日作出的焦劳教字[2010 调解处理；2、根据《劳动教养试行办法》第二条之规定，劳动教养属于行政强制措施；3、劳教委的劳教决定适用法律正确；4、上诉人充分行使了 ...

的公司。2000年3月16日原告刚成立不久，即向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请了“百度”商标。2001年5月，百度在线 经证字x号公证书、手提包装袋、宣传材料页、名片、北京市工商行政管理局海淀分局实施行政强制措施通知书及财物清单及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、 ...

以辛某某涉嫌假冒注册商标不构成犯罪为由，将此案移交株洲市工商行政管理局石峰分局。株洲市工商行政管理局石峰分局于2009年6月15日对原告包装“全成”牌 。2009年7月2日，株洲市工商行政管理局维持了株洲市工商行政管理局石峰分局作出的行政强制措施。另查明，2008年12月30日株洲鲜点乳业有限公司的 ...

某某，经理。 申请人东营市质量技术监督局于2005年3月16日向本院申请执行质监行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人东营市质量技术监督局 罚款x元； 三、被执行人在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。 案件执行费218元及实际支出费用，由被执行人负担。 本裁定送达后 ...

委托代理人林某某，文昌市重兴派出所所长。 原告陈某某、刘某某诉被告文昌市公安局行政赔偿纠纷一案，海南省高级人民法院受理后将本案移送本院审理。本院依法组成合议庭， 没有实施殴打或带械具，不存在非法限制人身自由的强制措施。陈某良是自己跳车致死，原告请求行政赔偿的理由不当。 经审理查明，1997年7月10 ...

地义律师事务所律师。 申请人东营市环境保护局于2004年9月22日向本院申请执行行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，于2004年10月13日公开 改质项目的生产； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 案件受理费500元及实际支出费由被执行人负担。 本裁定送达后立即生效 ...

强制执行； 二、被执行人必须于2005年1月31日前自动履行该行政处罚决定书所确定的全部义务。 三、被执行人在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费226元及实际支出费用由被执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长焦伟 审判员侯丽萍 代理 ...

某某，经理。 申请人东营市质量技术监督局于2005年3月16日向本院申请执行质监行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人东营市质量技术监督局 （略）元； 三、被执行人在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。 案件执行费224元及实际支出费用，由被执行人负担。 本裁定送达后 ...

乙，经理。 申请人东营市质量技术监督局于2005年3月16日向本院申请执行质监行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人东营市质量技术监督局于 （略）元； 三、被执行人在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。 案件执行费224元及实际支出费用，由被执行人负担。 本裁定送达后 ...

犯罪事实；2、劳动教养呈批报告材料、决定书及送达材料、强制措施材料，结合证据1，佐证被告行政程序合法；3、《劳动教养试行办法》、公发(1995)X号批复、《浙江省人大常委会关于劳动教养若干问题的决定》、《浙江省高院关于行政审判工作几个具体问题的会议纪要》，佐证被告适用规范性文件正确。 在庭审质辩 ...