的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月3日受理后，依法组成合议庭，并通知浙江安博特 事实有第x.X号发明专利授权文本、实质审查阶段意见陈述书、第x号无效宣告请求审查决定书、以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案争议的焦点在于： 1 ...

商标注册档案。 2010年2月22日，商标评审委员会作出第x号裁定。 在本案行政诉讼庭审中，好维公司明确其不再主张被异议商标违反《商标法》第三十一条 维公司的“黑人”及图形等商标档案、好维公司提交的证据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 本案系行政诉讼，本院应审查商标评审委员会所作第x裁定的合法性。 ...

“海立x及图形”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月23日受理后，依法组成合议庭，并通知上海日立电器 的意见陈述，第X号生效判决，第X号裁定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案存在以下争议焦点： 一、被告作出第x号裁定 ...

x号“益母草及图”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月4日受理后依法组成合议庭，并通知利害关系人四川吉庆 〕第X号异议复审裁定书、商标争议申请书及证据、争议商标答辩书及证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据原告提出争议的内容，本案争议焦点在于： 一 ...

第三人凤凰控股不服第x号无效宣告请求审查决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院于2007年11月29日作出（2007）一中行初字 。 上述事实有本专利授权公告文本、被诉决定中的证据、被诉决定书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 2008年12月27日修改的专利法（下 ...

并宣告本专利权全部无效。 原告福田公司不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、被告作出第x号决定违反了《中华人民共和国专利法实施细则》（ 上述事实有本专利授权公告文本、证据3、第x号决定、口头审理记录表以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的法律适用 我国《专利法》、 ...

号“益母草及图”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月4日受理后依法组成合议庭，并通知利害关系人山东益 申请的利害关系人，故商标评审委员会对朝阳卫生用品厂的该项主张不予支持。根据当事人提出的评审请求、理由和事实及援引的法律依据，商标评审委员会认为本案的争议 ...

第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年1月29日受理本案后，依法组成合议庭，并通知中国电信 公司在专利无效宣告审查行政程序中向专利复审委员会提交的材料、第x号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 于2008年12月27日修改的《中华人民 ...

不服被告睢县X镇人民政府土地处理行政纠纷一案，于2010年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2010年1月11日受理后，2010年1月16日向被告送达了 、合法、与本案具有关联性，本院予以确认。 被告所举事实方面的证据第一、二组当事人陈述及证人证言经庭审质证、认证，相互之间均能证明争议地原系第三人及案 ...

笔录无异议，第三人亦对调查笔录无异议。 经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：原告与第三人系兄弟关系，其祖父刘某庆 房屋所有权证。原告于2007年10月25日得知第三人持有房产证，而向法院提起行政诉讼，请求依法撤销第三人的房产证。 本院认为，被告桐柏县人民政府依据中华人民共和国《 ...