某某二人对上述行政处罚决定不服，向原驻马店市人民法院（现驿城区人民法院）提起行政诉讼。此后，原驻马店市土地矿产管理局于1998年1月15日重新作出驻市土监 人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第33条规定，要求给予行政赔偿没有事实和法律依据。2、苏某某、许某某在1998年提起行政诉讼的同时，也 ...

，于是主张权利要求撤销具体行政行为，在该案件的审理过程某，李某丁又将争议房屋转让给王某丙，遂又提起本案行政诉讼，因此上诉人与颁发房证的行为 行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。” 三、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十 ...

诉讼主体资格。 被告镇平县人民政府辩称，本案涉及确认土地使用权纠纷，应属复议前置案件，但原告并未进行复议；另原告所诉撤销被告颁发的宅基地使用证已被被告 、颁证纠纷，而非确认权属纠纷，故本案不属复议前置案件，原告毛某某可直接向法院提起行政诉讼；被告镇平县人民政府辩称：“所诉宅基地使用证已被国有土地使用证 ...

。18、交通费、住宿费、餐费、鉴定费单据69张，证明其在公安机关处理案件支出交通费、餐费、鉴定费476.6元及其为治病支出的交通费、住宿费、餐费共计 月30日作出的工伤认定通知书。2005年1月12日，原告向本院提起行政诉讼，要求撤销上述工伤认定通知书。本院经审理认为济源市公安局王某分局、济源市检察院 ...

。对于证据7、10、12、13，文麦电子厂没有提供符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的证明手续，不符合法律规定的法定的形式要求，故 的第X号无效宣告请求审查决定。 二、宣告x.X号实用新型专利权全部无效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（自本判决生效之日起 ...

内没有提交其做出决定所依据的规范性文件，根据行政诉讼法及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，应视为该具体行政行为没有法律依据。 于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院 ...

中律师事务所律师。 原告张某甲不服蚌埠市人民政府土地行政征收一案，原告向本院提起行政诉讼。本院于2008年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2008年6月 土地位置，证据8反映的是承租人信息，应当认定原告所举证据与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。被告所举证据与本案具有关联性，可以作为认定 ...

”之规定，应承担此次事故的次要责任。原告伍某某等人不服该事故责任认定，提起行政诉讼，本院以(2004)彭某行初字第X号行政判决撤销该事故责任认定并责令重 的次要民事责任。 就原告遭受的损失范围，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围与标准，以法庭辨论终结时上一年的 ...

刑事责任为由，予以释放。 2002年1月14日，王某某对顺德区公安局提起行政诉讼，经江苏省连云港市中级人民法院审理后作出(2002)连行终字第X号行政判决， 对帐协议》要求于1999年7月30日履行。2000年顺德法院第X号案件证明万家乐公司起诉连云港华东电器公司要求偿还江苏业务欠款，证明被申请人已经 ...

该合同的行为不是具体行政行为，属于民事行为，原告起诉该合同不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应驳回起诉。 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法 受被诉行为侵害而造成损失的事实承担举证责任”。最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对 ...