归属陈某丁。被告在法定期限内提供以下证据：1、土地承包经营权属纠纷调处申请书证明行政决定书依申请办理的。经质证，原告认为申请书的主体与决定书的主体不符。第三人 被告作出仙盖政字［2010］X号《处理决定书》应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决如下： 撤销被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31730409.html-了解详情
行政判决书各1份，用以证明原告围墙为违法建筑的事实。 2.《中华人民共和国行政诉讼法》第一条，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款，《中华人民 人民政府在没有法律授权情况下拆除原告围墙属于超越职权行为，宁波市X区城市管理行政执法局没有参与拆除为由，判决确认被告宁波市X镇人民政府拆除行为违法，驳回了 ...
//www.110.com/panli/panli_31066171.html-了解详情
月10日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因陈某与本案被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，本院依法通知其为本案第三人参加诉讼。本院依法组成 证据，因此对原告主张也不予支持。为此，依照《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_31063562.html-了解详情
22日房屋点交清单；4、选房情况；5、X房拆字[2008]X号城市房屋拆迁行政裁决书。 （三）被告作出不予受理决定的法律依据 《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十 第十七条之规定，决定不予受理，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告重庆市X区 ...
//www.110.com/panli/panli_31021043.html-了解详情
人民政府（以下简称崇义县政府）2010年10月18日崇府复决字[2010]X号行政复议决定书，由赣州市中级人民法院指定本院审理，本院于2011年2月12日立案受理 ，是工作不够细致和认真，应由被告自行纠正。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_30946235.html-了解详情
没有异议。 经庭审质证，本院对证据作出下确认：被告举示的上列证据符合行政诉某证据若干问题的规定，予以采纳。 本院根据以上有效证据及当事人当庭陈述认定 补偿安置协议。被拆迁人逾期拒绝搬迁的，我局将向南岸区人民政府提出申请强制行政拆迁或者申请人民法院强制拆迁。原告对裁决书不服，故起诉某院。 案件审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_30931606.html-了解详情
事务所律师。 原告张某不服被告鹿邑县公安局鹿公(鹿公穆)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书,于2010年9月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,向被告送达 时许殴打第三人致轻微伤的行为，属主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县 ...
//www.110.com/panli/panli_30918167.html-了解详情
，并处罚款五百元人民币。原告不服，于2011年4月2日向鹿邑县人民政府申请行政复议，鹿邑县人民政府于2011年4月27日作出鹿政复决字［2011］第X 具体行政行为程序合法，适用法律正确，并无超越职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告鹿邑县公安局2011 ...
//www.110.com/panli/panli_30917685.html-了解详情
和周口市中级人民法院（2011）周民终字第X号民事裁定书；4、鹿邑县公安局公安行政处罚决定书复印件1份。 被告鹿邑县公安局辩称：第三人李某租用朱杰的房屋， 提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县 ...
//www.110.com/panli/panli_30916973.html-了解详情
和周口市中级人民法院（2011）周民终字第X号民事裁定书；4、鹿邑县公安局公安行政处罚决定书复印件1份。 被告鹿邑县公安局辩称：第三人李某租用朱杰的房屋， 提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县 ...
//www.110.com/panli/panli_30916717.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务