行政处罚法依法向人民法院申请强制执行的程序和事实，枉法裁判，被告强制违法执行事实清楚，证据确凿，程序违法。请求撤销西工区人民法院（2011）西行初字第X号行政赔偿 范围。其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

劳动争议调解仲裁法》关于申请时效中断、延长的规定调整。四、本案无法取得工伤认定的证据属于特殊情况。五、根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》以及相关答复的规定， 认为申请时限是不变期间的理由不能成立。原审判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

地字第09—09《中华人民共和国建设用地规划许某证》。为此原告认为被告的具体行政行为缺乏事实依据、适用法律错误、关系到原告的重大权益，严重违反了《中华人民 《建设用地规划许某证》，证据充分，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

委托代理人邹某某。 委托代理人张某某。 上诉人马某诉被上诉人光山县X乡规划管理局城建规划行政处罚纠纷一案，上诉人马某不服光山县人民法院作出的（2010）光行初字第 无关。综上，被诉的具体行政行为事实清楚、证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，依法应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

无关。综上，被诉的具体行政行为事实清楚、证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，依法应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ 决定，判令被上诉人向上诉人告知出卖光山县城关光南东路X#、11#宗地的行政机关，保护上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人光山县X乡规划管理局答辩称，被上诉人有充分 ...

无关。综上，被诉的具体行政行为事实清楚、证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，依法应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ 决定，判令被上诉人向上诉人告知出卖光山县城关光南东路X#、11#宗地的行政机关，保护上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人光山县X乡规划管理局答辩称，被上诉人有充分 ...

不是该协议的一方当事人，其提供的证据不能证明其对涉案幼儿园的房屋享有所有权，亦不能证明其与涉案具体行政行为具有法律上的利害关系，故 ； (四)终结诉讼； (五)中止诉讼； (六)移送或者指定管辖； (七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； (八)财产保全； (九)先予执行； (十) ...

市人民政府复议决定书认定的事实，是依据新乡市中级法院生效裁定书认定的事实作出复议决定，证据确凿，适用法律、法规正确,符合法定程序,依法作出了予以维持的判决。赵某义 法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为：原审认定部分事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省卫辉市人民法院（2011）卫行初字第X号行政判决； 二、发回河南省卫辉市人民法院重审。 审判长夏智勇 审判员路月梅 审判员刘某春 ...

；（2）洛阳市政府作出的洛政复不受（2010）X号不予受理行政复议决定书认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依法应予撤销。一审法院未查清案件事实，适用 理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...