告知原告违法事实情节、处罚依据和有关权利，违背了有关法律规定。为此，特提起行政诉讼，请求依法撤销被告作出的登公(嵩)决字[2004]第X号公安行政处罚决定。 的农用车停在老干部局新工地大门口西边的路边上，没有堵住大门。 被告依法递交了答辩状并在庭审中辩称：我局在告知笔录中已清楚告知了原告的违法事实、 ...

行政行为侵犯其合法权益的公民，法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。扬中市某民政府2001年3月27日作出的扬府复字[2001]第X号行政 通知书；8、扬中市某民政府行政复议委员会答辩通知书；9、长旺镇人民政府行政复议答辩状；10、1998年6月6日钱某生的人民来信，并附有群众签名； ...

，应认定为合法有效。后赵玉林、沈如华又向江苏省淮安市中级人民法院提起行政诉讼，要求判决确认淮安市人民政府淮政发[2000]X号文件违法，江苏省淮安市中级法院于2001 焦点发表了辩论意见，上诉人坚持其上诉状陈述的观点和理由；被上诉人坚持其答辩状中的观点和理由，同时还向法庭陈述了在先前进行的陈龙诉淮安市 ...

的建筑面积为168.07平方米的厂房，侵害了原告合法权益，遂向本院提起行政诉讼，要求确认被告拆除原告房屋的行为违法。在本案审理期间，2005年4月 法院依法撤销原判。 被上诉人重庆市西彭工业园区办公室在二审中提供书面答辩状称，1、上诉人不具备行政诉讼主体资格，应依法裁定驳回上诉人的起诉。一审法院没有 ...

其任职期间的补税及滞纳金计税依据、证据和政策依据。 被上诉人地税局未向本院提供答辩状。 上诉人蒋某在一审中举示的证据有：1、2003年4月22日蒋 已随案移送本院。本院认为，一审法院所作的证据分析认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的认证规则，本院予以确认。 根据以上确认的证据，本院 ...

的补偿标准的理由和依据不充分，故请求撤销该裁决书。 被告市政府未向本院提交答辩状，但在庭审中辩称，被告对原告兰某拥有合法产权证的房屋233平方米的性质 地裁[2003]X号《征地补偿安置争议裁决书》。兰某仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款 ...

路硬化工程的合法拆迁主体。 被告国房局于2004年11月29日向本院提交了答辩状，并提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、江某市发展计划 行政裁决书。2003年11月19日张某以国房局和油溪镇人民政府为被告，提起行政诉讼，要求确认2002年11月20日的强制拆迁行为违法，由于油溪镇人民政府没有在 ...

成律师事务所律师。 原告龚某不服被告武穴市地方税务局公开除名一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙某 》。 被告武穴市地方税务局在法定期限内没有提交答辩状和相关事实证据。在庭审中被告辩称：1．该案不属人民法院行政诉讼受案范围。其理由是：武穴市地税局对 ...

与本案无关，我局不存在行政不作为。 被告于2006年4月13日向某院提出答辩状，并提供以下证据和依据。1、2005年7月18日，被告给原告信访回复； 第(二)项规定，在起某被告不作为案件中，原告应承担举证责任。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第(二)项规定，在起某被告不作为案件中， ...

中南大学应当授予原告学士学位。 被告中南大学在收到起诉状副本之日起十日内递交了答辩状，辩称，原告等人九九年秋季入学，二00三年夏季毕业，因学业水平未 认为对于学籍管理方面的提法与本案不具有关联性，且该证据不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条所规定的情形，故不予认定。被告证据15、 ...