。请求依法撤销岳麓区政府作出的《征收决定》。 原告彭某向本院提供了以下证据材料：1、长沙市人民政府长政复决字[2011]第X号《行政复议决定书》；2 《征收决定》合法的事实。 经当庭举证、质证，彭某和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_50094456.html-了解详情
）湘高法行终字第X号《行政判决书》；35、湘政办发[2011]X号文件。以上证据材料拟证明岳麓区政府作出的《征收决定》合法的事实。 经当庭举证、质证，李某乙、李某乙和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_50094308.html-了解详情
法院没有追加新村村民委员会为当事人，致使本案主要事实未能查清。2、一审判决采信证据错误。一审判决认定柳城县X村民委员会党支部副书记彭兴光2011年6月27日 在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，违反最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款之规定，本院不予接纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_48918260.html-了解详情
）湘高法行终字第X号《行政判决书》；35、湘政办发[2011]X号文件。以上证据材料拟证明岳麓区政府作出的《征收决定》合法的事实。 经当庭举证、质证，孙某、唐某和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_48771940.html-了解详情
2011）湘高法行终字第X号《行政判决书》；35、湘政办发[2011]X号文件。以上证据材料拟证明岳麓区政府作出的《征收决定》合法的事实。 经当庭举证、质证，屈某和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_48771537.html-了解详情
2011）湘高法行终字第X号《行政判决书》；35、湘政办发[2011]X号文件。以上证据材料拟证明岳麓区政府作出的《征收决定》合法的事实。 经当庭举证、质证，刘某和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_48771360.html-了解详情
。请求依法撤销岳麓区政府作出的《征收决定》。 原告邹某向本院提供了以下证据材料：1、长沙市人民政府长政复决字[2011]第X号《行政复议决定书》；2 《征收决定》合法的事实。 经当庭举证、质证，邹某和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48771250.html-了解详情
。请求依法撤销岳麓区政府作出的《征收决定》。 原告彭某向本院提供了以下证据材料：1、长沙市人民政府长政复决字[2011]第X号《行政复议决定书》；2 《征收决定》合法的事实。 经当庭举证、质证，彭某和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48771131.html-了解详情
。请求依法撤销岳麓区政府作出的《征收决定》。 原告罗某向本院提供了以下证据材料：1、长沙市人民政府长政复决字[2011]第X号《行政复议决定书》；2 《征收决定》合法的事实。 经当庭举证、质证，罗某和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48771130.html-了解详情
。请求依法撤销岳麓区政府作出的《征收决定》。 原告文某向本院提供了以下证据材料：1、长沙市人民政府长政复决字[2011]第X号《行政复议决定书》；2 《征收决定》合法的事实。 经当庭举证、质证，文某和岳麓区政府提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48770951.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务