年6月9日违反寻甸教育局和羊街教管会不准小学生上晚自习的规定，组织小学生上晚自习，在无住宿条件的情况下让部份小学生住校，又未采取能够保障学生安全的 、生活补助费和超过本院确定的丧葬费赔偿数额部份的其他经济损失的诉讼请求，本院不予支持。 本案中羊街教管会和寻甸教育局虽然在三元庄小学的行政管理当中做了一些 ...

城市管理某政执法局向上诉人朱某乙、冯某、朱某甲赔礼道歉并承担本案全部诉讼费用。 上诉人佛山市X区城市管理某政执法局不服原判，提起上诉称：首先，上诉 ，将该决定依民事诉讼法规定的条件和要求进行公告，完全合法。综上，请求二审法院撤销原判，维持本局作出的南执罚(2005)（略）号行政处罚决定，一、二审诉讼费 ...

采取的强制措施行为合法，符合法律规定的条件及程序，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1997年9月13日上午9时许，原告郁某从宁波乘客车 罪的构成要件。(16)被告提供的《中华人民共和国国家赔偿法》，因原告未提起国家赔偿之请求，故不适用本案。(17)《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院《关于 ...

的事实以及损害与污染环境行为之间存在因果关系。根据民事诉讼证据规则，因环境污染引起的损害赔偿诉讼实行的是“举证责任倒置”，也就是说，在环境侵权案件中， 养殖业。 上诉人泺雅公司是外资(港资)企业，于2003年9月27日经广州市工商行政管理局核准成立，其经营范围为生产加工灯饰、家某、五金制品等。2003 ...

原告的经济损失，包括误工费、住宿费、车船费、电话费等；判令被告对原告赔礼道歉，赔偿精神损害费；判令被告对原告按政策规定进行安置补偿。 原告向本庭提交的 防汛的紧急时期，江夏区X乡政府强行拆除行洪河道上的原告的建筑物，迁移住户是在自然灾害的特殊条件下所采取的行政行为，并无不当。依照《中华人民共和国防洪法 ...

程序，待法定事由消失后，再恢复本案诉讼程序的制度。我国民事诉讼法已对中止诉讼的条件作了明确规定，其中与本案有关的规定是，本案必须以另一案 。 二、被告上海虹桥百盛商贸有限公司长沙分公司在本判决发生法律效力十日内，赔偿原告(法国)拉科斯特衬衫股份有限公司经济损失人民币5000元。 三、驳回原告(法国)拉 ...

本案。原告徐某及其委托代理人赵宝生、被告委托代理人艾某、李某一均出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 1997年5月28日，被告公安碑林分局以公碑刑存字X 其扣押原告款项之行为违法，应予撤销。被扣押财产应予返还，由此造成的损失应予赔偿。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第五目、第六十七条第一 ...

不是学校的正常教学活动，不属学校行为，同时，学校对假日离开学校的学生已不具备管理的客观条件，不可能实施监护管理职责，学校不应当承担民事责任。再者，学校出生 ，并支付了安葬等各种费用5143．50元，请求驳回原告要求被告楠杆中学再赔偿相关损失的诉讼请求。 经审理查明，原告徐某、杨某之子徐某，男，15岁， ...

外科、普外科、血管外科、介入科会诊考虑患者所患疾病有手术指征，但手术条件极差，术后死亡可能性很大，建议放弃手术，也就是说患者从住院到到手术只四 部分诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。三原告关于退还已付医疗费的诉讼请求，与其关于赔偿医疗费的诉讼请求相冲突，因此没有法律依据，本院不予支持。三原告其他超出 ...

问题，因詹某未能举证证明其多次催要过佣金，即未能举证证明泽为公司支付违约金的条件已经成就，故詹某要求泽为公司支付违约金，证据不足，该院对此不予支持。泽为 ，泽为公司给付詹某佣金人民币四十三万一千二百二十元。二、驳回詹某其他诉讼请求。 詹某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求将一审判决的第一项 ...