意见同被告，对第三组证据对其真实性和证明内容均认可。 被告地勘公司为证明其答辩观点，向本院提交以下证据： 第一组证据：1、公司变更登记申请书一份；2 出具的，指挥部与被告有利害关系，情况说明也没有其它相应的材料予以证实，所以对其对工期的说明不予认可，我们认为应当追加指挥部作为本案的第三人参加到本案的 ...

南昌市湾里区法院申请追加本案两原告为第三人的申请书和2008年1月3日南昌市湾里区法院向赣英公司下发的驳回申请通知书各一份。证明被告配合了原告处理在 主张债权符合反诉实质的要件，且不会损害任何第三人利益，被告具有反诉的主体资格。第六，被告按转让前后的时间段要求原告承担2007年5月17日交纳的实际电表 ...

》，证明发证土地某国土部门的用地某续；3、关于彭某、黄某兴、张某甲三人房屋拆迁补偿的民事判决(一、二、再审)，证明原告的房屋已被拆迁补偿，不再具有被 等法定程序，且土地某用权出让的地某、用途、年限等应当符合城市规划和建设某要求。虽然被告提供了同济广场建设某目的用地某文即《关于收回佛山市X区土地，安排给 ...

均证实实行土地承包责任制时，生产队按人平0.54亩，曾某己为一大户十口人，包括四再审申请人在内，未单独为四再审申请人划分责任田土。四再审申请人提出此次征用 在一审期间于2007年1月8日向一审法院递交了一份《追加被告申请书》要求追加再审被申请人曾某己为被告，四申请人姓名系打印字，没有签名，但在次日（即 ...

均证实实行土地承包责任制时，生产队按人平0.54亩，曾某己为一大户十口人，包括四再审申请人在内，未单独为四再审申请人划分责任田土。四再审申请人提出此次征用 在一审期间于2007年1月8日向一审法院递交了一份《追加被告申请书》要求追加再审被申请人曾某己为被告，四申请人姓名系打印字，没有签名，但在次日（即 ...

、胡跃峰均在合同上签字，要求追加兰成位、胡跃峰为诉讼当事人；3、已超诉讼时效。为此，被告向法庭提交如下证据： 1、参加诉讼申请书一份，证明谷书法、兰 ；二、租赁期限自提取物资之日起至归还之日止，未归还完者仍产生租赁关系；三、租赁价格以甲方价格为准，经双方协商的以协商价格为准，若乙方违约，取消协商价格， ...

鲁堡。 法定代表人王某某，经理。 上诉人郝某某因与被上诉人新乡市X村信用合作联社（以下简称凤泉区信用联社）、原审被告新乡市城投混凝土有限公司（以下简称城投 某某是作为华中水泥有限责任公司的法定代表人而签订的合同，借款合同以及短期借款申请书中均显示郝某某贷款用途是其个人为了购搅拌车，并不是为了新乡市华中 ...

起诉，要求正方公司按照委托合同及华丽二期拆迁，安置合同的约定将非住宅房1311.55平方米及租金,补偿房屋的办证费用付给房产局。审理中,原审法院将房产局追加为 的申请书，并没有中院的相关庭室认可，且当时双方在协议，不可能向中院提出再审。 拆迁所同意房产局的质证意见。 再审中房产局为支持自己的主张提交三 ...

》第八十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。案件受理费10元，鉴定等 久，要求恢复与被上诉人之间的劳动关系且要求被上诉人给予补偿，不符合法律规定。对上诉人诉称的申请书不是自己所写，是被上诉人伪造，因原审已委托司法鉴定科学技术 ...

证明2006年11月10日该公司的股东已变更为刘XX、王XX、连XX三人。四、2009年10月27日股份转让协议一份，用以证明刘XX将其 在原告的申请书上签字表示同意，说明被告公司的法定代表人已认可给原告补偿监理费用18万元，被告公司应承担补偿原告监理费用18万元的义务。被告辩称原告要求追加监理费并未 ...