3、信封、电费清单与本案没有关联性。本院认为，上诉人肖某某在二审期间提供的证人证言可相互印证，足以证实上诉人李某甲等施工工人所居住的诉争工棚宿舍为被上诉人 在二审期间因提出新的证据而被改判，故上诉人肖某某应负担由此增加的证人出庭作证、上诉费等合理费用。 关于上诉人李某甲误工费的计算标准问题，由于上诉人 ...

，但其提交的原始拍摄数据以及涉及相同模特的其他相同系列摄影作品、摄影作品模特的证人证言足以证明原告是系争作品的著作权人。被告认为，虽然被告不是系争摄影作品 张系争摄影作品之外的其他同一模特的同系列其他摄影作品，模特之一李渊作为证人出庭作证并提交了身份证明，被告无相反证据证明其并非系争作品中的模特，因此 ...

法院查明的基本事实和证据予以确认和采信。二审审理期间，金堂县X镇人民政府申请证人出庭证明公告的张贴情况。 本院认为，本案争议的是该房屋许某某是否享有优先 不一致，金堂县X镇人民政府无证据证明公告已张贴，虽然在二审审理期间申请了证人出庭作证，但是根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条的 ...

的系被告渔船螺旋桨缠断原告缆绳致使原告渔船损失的事实提交了三组证据：(一)、证人证言；(二)、经原告申请，本院从临高渔港监督调取的证据(包括海事报告、调楼 的缆绳。 就原告提交的以上三组证据，本院认为：一、原告提交的证人证言，没有证人出庭作证，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条 ...

《彩图本实用收藏辞典》、律师函、“北京春晓伟业图书发行有限公司批销单”、证人证言及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据我国著作权法的规定，摄影作品属于 无不当。远方出版社主张田家青与原告存在利害关系，不能作为原告的证人出庭作证没有事实和法律依据，本院对此不予支持。远方出版社主张其《明清家具价值 ...

甲有偿拖运挖机。上诉人张某甲对此提出异议，认为两证人在一审已旁听了庭审，故不能作为证人出庭作证。因张某甲未提出证据佐证该项主张，且根据一审庭审 次要责任。由于华某丙所从事的职业实际为操作挖掘机，且在诉讼期间取得了挖掘机操作证，所以一审判决以同行业平均工资认定误工费是正确的。上诉人张某甲未提供证据证明 ...

经被上诉人园林公司授权、以园林公司名义承租土地，与事实不符。5、原审判决歪曲证人黄某杰的证词。6、原审判决认定被上诉人园林公司是实际承租人，系侵害了 自行否认其与被上诉人黄某某之间存在合伙关系。2、上诉人在原审中的证人出庭作证时，大都使用了“以为”、“可能”、“听说”等猜测、推断或者评论性的语言，有失 ...

开支，并称因被上诉人陈某某在原审期间未否认上述债务的存在，故当时没有申请证人出庭作证。被上诉人陈某某抗辩认为其在原审期间已当庭否认了该笔债务的存在，故 ，证人在原审举证期限届满前已经存在，当事人亦无因客观原因无法知道该证人的存在，且被上诉人陈某某在原审庭审期间并未对上诉人郭某某主张的上述债务表示知情或 ...

对方非优势证据；证人证言和各证据间矛盾之处甚多，却不传证人出庭；对上诉人申请证人出庭作证的要求或不予理睬，或不合理地加以拒绝。且故意遗漏对盗盖、补盖公章 法定代表人程某某出具的欠款欠条也是以其个人的名义而并非是以上诉人的名义，且证人刘某某证实本案所争执的机票款港澳国旅已付给庞旭东并收回了出具给庞旭东的 ...

顺达厂就烟雾机技术合作达成口头协议。该录音中的被谈话人戚伯钧、韩江平均出庭作证，亦否认双方曾就烟雾机技术合作达成口头协议，且顺达厂否认双方之间存在合同上 的技术合作协议，顺达厂予以否认。本案一审审理中，戚伯钧作为顺达厂的证人出某作证，认为王某某与顺达厂之间不存在口头上的技术合作协议。另查明，2001年 ...