事，现赔偿壳子、录音机折人民币8000元。由于事故发生时乘坐在挖掘机驾驶室内的驾驶员受伤，经亳州市人民医院检查、治疗共花费医疗费人民币835．26元，该款 了经亳州市公证处和徐州市第二公证处公证的证人证言。由于证人不能出庭接受质证，且被上诉人不予认可，故对该证人证言的证据效力，本院不予确认。诚如上诉人 ...

住址等基本情况。 上述证据之间均能相互印证，来源合法、客观真实，具有法律证明效力，予以确认。 关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人提供了被害人抢救期间的 证人出庭接受质询，无法核实其真实身份，被告人陈某丙亦对该证人证言的真实性提出异议，对该证据本院不予确认，其医疗费损失应认定为２２７６元，对此附带 ...

合议庭认为，证人胡全华、郑玲出庭作证的身份应为自然人，两证人在法庭上将看到的情况作了陈述，证人证言的内容是：原告委托代理人于2003年7月16日，在 争议的焦点：1、被告汪某某是否销售被控侵权产品，是否存在侵权行为的问题；2、公证书在本案中的效力问题；3、原告开泰公司请求赔偿100,000元的事实依据 ...

合议庭认为，证人胡全华、郑某出庭作证的身份应为自然人，两证人在法庭上将看到的情况作了陈述，证人证言的内容是：原告委托代理人于2003年7月16日，在 争议的焦点：1、被告郑某某是否销售被控侵权产品，是否存在侵权行为的问题；2、公证书在本案中的效力问题；3、原告开泰公司请求赔偿100,000元的事实依据 ...

两证人在法庭上将所见事实作了陈某，证人证言的内容是：原告委托代理人于2003年7月16日，在陈某某经营的经营部购买被控侵权产品，索要购货凭证，并 被控侵权产品，是否存在侵权行为；2、公证书在本案中的效力问题；3、原告开泰公司请求赔偿100,000元的事实依据和法律依据问题。 本院认为： 1、本案经原告 ...

人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第二百零六条的规定，判决：被告廖某甲在判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币（略）元给原告郑某某 了其他有力的证据来予以佐证，所以原审判决认定“但被告未能提供其他有效的证据与证人招某某的证言相印证，故本院对上述两证人证言的证明内容不予采信”是错误的。由此可见 ...

为30天，并已将举证通知书送达双方当事人。原审法院在一审开庭时曾征求曹某某的意见是否申请对讼争工程进行工程造价鉴定，曹某某明确表示不申请。 原审判决认为： 前后矛盾。三、本案应驳回曹某某的上诉请求。由于某卫国的证人证言没有效力，曹某某所谓的装修清单是不真实的，没有证明完成的工程量，亦不提出鉴定，应承担 ...

证据若干问题的规定》第六十三条第(七)项的规定，其证人证言的证明效力较低。而蒲立勇的证言可以证明2005年5月29日晚加班下班后其与王某结伴 程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人佛山市顺德区某成 ...

7月18日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计)，应于本判决发生法律效力之日起10日内付清。2、驳回陆海公司的其他诉讼请求 第四，原审法院追加水产公司为被告，违反法定程序。第五，王青的书面证言，没有经过开庭质证，证人接某原审法院调查时，没有通知水产公司到庭质询。原审法院对王 ...