维持。 2009年12月10日，朱某甲的委托代理人朱某丙向本院提交书面申请，要求本院调查白某丁近一年的收入情况。 本院认定的事实与一审查明的事实一致。 扶养问题的权利义务，查明白某丁目前实际收入状况已无意义，故对朱某甲的调取证据申请不予准许。朱某甲的上诉理由不能成立，对其请求予以驳回。一审处理无误， ...

日依法组成合议庭公开听证进行了审查。异议人徐州二建有限公司的委托代理人佟辉，申请执行人赵某某的委托代理人吴东民到庭参加了听证。被执行人新盛房地产公司经本院 向本院提出执行异议。本院审查认为，工商管理部门的行政处罚决定书及交款收据等证据能够证明，徐州二建有限公司确有注册资金不实的情况存在。2009年4月 ...

2009）徐复执字第X号民事裁定：追加徐州市第二建筑工程公司为戴某某申请执行徐州市新盛房地产公司商品房预售合同纠纷一案的被执行人。徐州市第二建筑工程公司应 向本院提出执行异议。本院审查认为，工商管理部门的行政处罚决定书及交款收据等证据能够证明，徐州二建有限公司确有注册资金不实的情况存在。2009年4月 ...

书信不属于新的证据，故不能作为本案的定案依据。 二审经审理查明的事实与原审法院查明事实相同。 庭审后上诉人将曲某某领至本院接受了本院的调查，曲某某称原来 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人王某某负担。 申请再审人王某某申诉称，王某某和曲某某离婚后，虽判决女儿曲某某归曲某某 ...

3-1、原告领取住院期间工资凭证。 3-2、原告住院期间领取护理费凭证。 该组证据欲证明被告向原告支付住院期间工伤津贴和护理费的事实。 第四组：2003 待遇相应提高，一次性伤残补助金不再调整。 本案在审理中，原告向本院提出调查取证申请，申请法院向被告调取原告2000年8月至2001年7月的工资、奖金 ...

区人民法院一审认为，侯××和丁××之间不是买卖关系，有收到条上“代收”字样及对谢××的调查笔录在卷佐证，予以认定。侯××见到了砖机，也未对砖机提出异议，丁 、看货等事实的证据材料的情况下，能够证明确有第三人与侯××存在买卖合同关系。 综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，侯××的再审申请理由不能成立， ...

；（4）陈某某担任爱迪士（上海）室内空气技术有限公司长宁分公司负责人。 第五组证据：8、（1）2009年2月23日，北京市方正公证处出具的（2009）京 于2009年7月13日向本院提出书面申请，要求撤回上述调查取证申请。 经本院庭审质证，陈某某对法XX公司提交的上述证据1-8、10-11的真实性不持 ...

，且航空港总公司对真实性有异议，故本院对证据3的真实性不予确认。 航空港总公司于2009年8月31日向本院提出调查取证申请，要求本院到北京市建委质量处 总公司为此造成的损失。航空港总公司主张其损失为22万元，根据航空港总公司提交的证据及庭审情况，可以认定航空港总公司与湖北永阳公司所签的修缮修理合同已经 ...

承担连带责任于法无据，该院不予支持。故王某某起诉要求李某返还租赁物事实清楚，证据充分，该院予以支持，如李某因为保管不善造成租赁物毁损、灭失，还应承担损害 拆除，如果支付拆除费用，愿意返还塔机。” 本院再审庭审后依申请对在河南省焦南监狱服刑的李某进行了调查询问，李某称与广源公司签订担保时，约定“甲方给 ...

顾某甲的宅基地，对于上述颁发宅基地使用证的具体行政行为，（略）人民政府未提供任何证据证明其行为合法。顾某甲结婚时，顾某乙、颜某某夫妇虽然安排其居住三 转让，该房屋产权及宅基地权属仍归属顾某乙与颜某某。综上所述，顾某甲的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释 ...