原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的焦点夫妻感情是否破裂问题，本院查明，原告黄某乙为了支持其所主张的事实在举证期限内向本院 诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确 ...

要求，故对被告的异议予以采信，对原告的证据不予采信。 根据上述庭审事实，本院可以确认以下案件事实：原被告经人介绍于1996年12月9日登记结婚。双方于X年X X年X月X日生育一儿子叫刘某奇。原被告因琐事生气，致原告起诉要求离婚。案经调解未果。 本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定要件。本案中原被告从 ...

、周琴萍、陈某巍等第三人不接受调解，最终调解不成。 本院认为，本案的争议焦点是被告福康公司解散的条件是否成熟。对于本院归纳的争议焦点，原、被告 ,118元计算，均已经达到持有公司全部股东表决权10%以上的要求，故原告周灿荣可以向法院起诉要求解散公司。 5、从被告公司解散带来的影响看，本院认为，被告公司 ...

一案，双方分别于2007年8月6日和2007年8月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员汪秀河担任审判长，与审判员陈代贵、许洪 本诉原告的申请，并经双方当事人共同选定的鉴定机构对争议的工程量及支付工程款票据是否重复支付进行司法鉴定及审计证据材料如下： 证据一，《重庆市黔江区诚公造价咨询 ...

合理的； 对证据29的真实性无异议，但认为初始和变更后的购集资房规定是不一致的，变更后的规定是子女可以以个人名义购房； 对证据30，认为叶某某无权利断定 一、文某某和叶某某的感情是否破裂二、文某某和叶某某的共同财产数额。 对于第一个焦点，文某某2007年10月16日向本院起诉离婚，本院于2008年7月 ...

的总吨数给予20元/吨的赔偿。双方还约定，在本协议签订后，数量及规格在实际运作中可以略微调整，最后调整期限为9月25日之前，超过时间后的 协议书2》与本案的关联性予以确认。 原审法院认为，当事人之间主要争议在于未签订新合同是否影响该《调解协议书》的效力。结合各方当事人在庭审中的陈述，以及《调解协议书》 ...

原告闽清新华广告装修工程有限公司，住所：闽清县X镇X街X元。组织机构代码：x-8。 法定代表人齐某某。 委托代理人姚兴禄、郭某某，福建学金律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所：福州市X路X号平安大厦28、X层。组织机构代码：x-7。 负责人王某某。...

愿协商，协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解，不愿调解，调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁， 裁决书是否具有可诉性。2、原审驳回党某甲的起诉是否正确。 本院认为，郾城区仲裁委以双方提供的证据均不确凿，均不足以让仲裁委做出撤销“除名”或维持“除名” ...

的亲人朋友为其支付的医疗费，只是马某甲的借款，是夫妻共同债务。债权人可另案起诉主张债权。故马某甲向魏某某主张扶养费即医疗费的请求，本院不予支持。 原审法院判决 不能证明马某甲、魏某某是否有婚姻关系。4、2009年5月2日詹店镇X村委会证明系伪证，魏某某不知调解这回事。5、从病历可以看出，魏某某尽了扶养 ...

意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。 二、原、被告调解是否有效的问题。2008年6月3日，耀江花园雁星建筑工程有限公司项目部工作人员 履行自己的义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照 ...