财产保险股份有限公司（以下简称大地财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地财险天津分公司）保险合同纠纷一案，本院2011年11月16日受理后， 率为0.60%，故其现有价值最多为x.40元，但原告杨某单方委托鉴定损失竟然为x元，仅仅比新车购置价低2992元，无论从常理或技术水平 ...

上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市清荣大道46-X号兴隆大厦三楼，组织机构代码（略）-4。 负责人游某。...

发展有限公司（以下简称中视智慧公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部（以下简称人保营销部）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开 根据规定不能驾驶地方车某，不是合格驾驶人。保险合同14条7项免责部分有明确规定。另外，鉴定的是车某的残值，不是修理费用，根据 ...

街道法律服务所法律工作者。 原告荆某与被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司（以下简称人保新郑公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 同时，赔偿受害人损失的赔偿义务人系荆某而非新郑市郑韩出租车有限公司。荆某以新郑市郑韩出租车有限公司的名义与人保新郑公司签订的保险合同，系双方当事人 ...

。 原告焦作市交通运输（集团）有限公司、原告张某乙与被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司保险合同纠纷一案，原告焦作市交通运输（集团）有限公司、原告张某乙于 原告张某乙已垫付的x元中扣除鉴定费、营运损失的部分，共计x元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司应于本判决生效后十日内支付 ...

支付意外伤害医疗保险金x元。由被告承担本案全部诉讼费用。 原审认为，本案系保险合同纠纷。2010年3月5日，中圣公司与被告签订机动车驾驶人员意外伤害保险合同 x元，相差近4000元。其次，意外伤害险及医疗附加险属于人身保险，不适用财产保险中的“损失补偿原则”。因为人的生命或身体是无价的，不能以金钱衡量 ...

集团）有限责任公司（下称“万源镁业”）与被告太平财产保险有限公司榆林中心支公司(下称“太平保险公司”)保险合同纠纷一案，原告于2011年4月8日向本院起诉 ，被告虽然提出异议，但无相反证据推翻原告的主张，原告在本次事故的损失范围之内依照保险合同主张部分权利，其诉讼请求应依法予以支持。。据此，依照《中华 ...

汽车修理厂(以下简称永通修理厂)、师某，一审被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司(以下简称财保南宁市分公司)保险合同纠纷一案。不服岑溪市人民法院（2010）岑民初字第 造成桂x号丰田佳美x轿车被损坏,经鉴定车辆损失价值为x元。对上述损失原告师某依保险合同的约定多次向被告索赔未果。 另查明,事故 ...

提起上诉，进行和解，代写法律文书，代选鉴定机构。 原告吴某与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司保险合同纠纷一案，本院于2011年9月22日立案 。故超出交强险保险限额部分的损失由被告按事故责任比例70%在商业第三者责任保险金额35万元的范围内承担赔偿责任。 本案系保险合同纠纷。在本案诉讼前， ...

原告驻马店市路港物流有限公司(以下简称路港公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人民财险公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 的范围内进行赔偿。本案中，原告因事故造成车辆损失经鉴定为x元，且已经修理，被告认为该鉴定报告不是其定损，不应支持，但其也未 ...