满18周岁，其请求给予生活赔偿缺乏法律依据，本院不予支持。原告赵某某属刘某利生前所赡养之人，且其为75岁高某已丧失劳动能力，其部分请求应予支持。对原告赵某某 本案中并无过错，并且王某生生前也没有任何某产可供上诉人高某某继承，故上诉人承担责任与法无据。一审应适用我国《民法通则》第一百零六条之规定即公民、 ...

再与三子女分割另50％，……。三、分割完毕后，宋某与二女儿王某共同生活，所得15万元交由处理，王某承担主要赡养义务，王某承诺其中的10万元作为老人的医药费及公某医疗 为：王某生前和宋某的共同财产坐落在北京某X室楼房一套，王某的遗产，王某、王某、王某自愿放弃继承，由被继承人王某的配偶宋某继承。后北京某X ...

有瑕疵，没有被继承人易某某的签名；被告刘某甲系残疾人，尽了赡养义务，应当多分遗产；本案已经超过诉讼时效，应该按照法定继承处理。 被告黄某乙、黄某丙、黄某乙、黄某乙 刘某甲的辩称意见。 经审理查明，原告刘某甲系被继承人易某某之子，原告刘某甲与被告刘某甲、刘某甲、刘某甲及刘某甲系兄弟姊妹关系，刘某甲已于 ...

4月9日分家时分给了我父母，我母亲去世因为种种原因我没有回到家，所以我放弃继承母亲那份遗产；我们一家在外务工多年，回到家父亲的三间西屋已经塌掉，我的北屋四 不是我不想赡养，而是他不要我赡养。 经审理查明，林某甲夫妇有三个儿子，长子、次子早已另立门户，老院由林某甲与三子林某乙居住，但原被告也于1995年 ...

未将该存折的密码告知原告，原告无法提取该款。原告认为自己是王某民生前唯一尽到赡养义务的人，并为其支付了一切丧葬费用，王某民又无任何法定继承人，故要求被告 继承人扶养较多的人，按《中华人民共和国继承法》第十四条规定：继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。故原告主张取得王某民在被告处 ...

了本案。申请再审人杨某甲及其委托代理人孟某某，被申请人张缺（已死亡）的赡养人杨某乙及其委托代理人毛九灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 漯河市X区人民法院 杨某乙不具有诉讼主体资格；2、杨某乙与张缺生前的签订的遗赠协议无效，且宅基地不属于遗产范围，杨某乙无权继承该宅基地；3、张缺生前从未在该宅基地上 ...

17日，原被告签订一遗赠抚养协议，双方约定由被告赡养原告，原告百年后的所有遗产由被告继承。1996年2月11日，被告与第三人岳某某结婚，现有子女两个， 人负责立墙，由原告给予被告及第三人适当的经济补偿。被告主张由原告给付其赡养费用的请求，理由不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

日、2006年12月去世。李全英留有遗产住房一套，位于郑州市二七区X街X号楼附X号。后上诉人与被上诉人就该房产的继承问题发生纠纷。另查明，李全英生前 与上诉人张某甲在一起居住生活，日常起居由张某甲照顾，其他子女也尽了赡养义务。审理中，原审法院依法委托河南康鑫源房地产估价咨询有限公司对双方诉争房屋的价值 ...

另查明，原、被告的妹妹李XX、外甥女李XX均不要求参加诉讼，表示放弃继承原、被告父母的遗产。 原审法院认为，原、被告的母亲王XX在世时分有责任田1.5亩，去世时 由原告李某乙与被告李某甲各负担50元。 李某甲上诉称，他一直耕种母亲的土地并一直承担了母亲的一切生活费用，而李某乙却一直未尽赡养义务，而一审 ...

，适用法律错误，应予纠正。3、公证遗嘱合法有效，应该受法律保护。 本院查明的事实与原一、二审认定事实基本相同。另查明：金某氏于2004年阴历正月29日去世， 赠与子女的财产，而是二位老人为其在世时能够得到儿女们赡养的附加条件，在二人过世后本案双方才能继承遗产。之后，由于金某丁及家人对二位老人不尊、不孝 ...