和宿舍，违反了《中华人民共和国土地法》第57条的规定，其所建房屋为非法建筑，不受法律保护。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉， 任何组织和个人不得侵犯。”之规定，法律保护的是合法的民事权益，被上诉人兴建的上述违章建筑，因其非法性，则不能受到法律的保护，故上诉人要求被上诉人赔偿投资 ...

，本院也核实无误，本院据此确认x号房屋的合法产权面积为1271平方米。对九龙坡区房管局出具的其中一部分是违章建筑的证明不予采信。公房处认为差面积391平方米部分已经按临时建筑作价处理并无证据证实，本院亦不采信。 对于无专厂要求补偿差面积部分的请求，公房处提出了时效抗辩 ...

月，沈阳市城市管理行政执法局皇姑区分局给张某甲下发通知，认定该车库为违章建筑，限期拆除。 原审法院认为，开发商为出卖人系一般认知的自然生活经验法则 被上诉人不应承担任何责任。 本院审理认为：上诉人与被上诉人约定交易的车库，因系违章建筑，相关行政执法部门已通知限期拆除。上诉人与被上诉人签订的买卖合同无效 ...

、苏家屯区X乡X村民委员会、苏家屯区X镇建设办公室均证实王某某建门市房属违法建筑，占用部分公共通道，而且多次制止未果，如王某某继续施工，必然影响陶某正常生产 ，更不具备客观性。原审法院在无任何单位给上诉人下达任何违章建筑决定书情况下，认定上诉人所建系违章建筑是错误的。另上诉人在自家范围内砌墙，并未占用 ...

合同约定：原告将位于惠州市X村sX栋即将全面竣工的房屋整栋卖给被告，该房建筑总面积为2833.1平方米，价款总额为258万元；合同在被告签合同之日付定金2 ，该证据不予确认。至于被告在开庭后提交的由惠州市新大地投资发展总公司开具的违章建筑罚款和税费共（略）万元的收据，因此罚款收据不是规划部门和税务部门 ...

产权；另外约（略）平方米7—X层由乙方投资建设；拆迁范围内的临时建筑和违章建筑按《兰州市制止和处理违法建设办法》处理；甲乙双方必须按上述条款 ，获得了当地房屋拆迁主管部门的认可。开发公司、供销合作社主张该临时商业楼为合法建筑，置业公司则认为该临时商业楼未补办当地主管部门核发的临时建设规划许可证和临时 ...

被上诉人主张伸出35cm×（略），上诉人的理由是被上诉人加建第三层时向东占用了公共空间，属违章建筑。另查明，上诉人的楼梯室顶檐伸出长（略）、宽35cm，被上诉人加建第三层有建筑规划许可证。上述事实有上诉人提供的房产证、被上诉人提供的房产证、第三层建筑许可证、现场勘验笔录以及双方 ...

路X号签订了酒楼承包租赁合同。合同约定，东岸公司将现有的酒楼X至X楼(建筑面积约800平方米)全部承包租赁给上诉人使用(设备等详见附件)承包经营期为6年，自 工程属违章搭建，如该工程造价的折旧价由其负担后，违章建筑被有关部门拆除，其将另案向上诉人追索。 原审法院认为：两被上诉人为将其设立的东岸公司发包 ...

法律保护。被上诉人虽然未有领取有效的房屋产权证，但上诉人亦没有证据证明此房屋为非法建筑，且振华燃气具公司确实实际使用了该厂房，上诉人在1999年4月20日 ，以致作出错误的判决。2、租金（略）元。租金来源于厂房，厂房事实上是违章建筑，没有合法的报建手续。根据举证原则，应当由被申请人举证，不应当由申请人 ...

和其所属监察大队相继给李某下达了收回其国有土地证并作废和限期五日内拆除违章建筑的决定(指过道安门)。李某不服行政决定起诉到法院，商都县人民法院以 行政决定提起行政诉讼。商都县人民法院以商都县城建委监察大队无权作出李某限期拆除违法建筑的决定为由撤销了该决定，同时撤销了商都县城建委收回李某《国有土地使用证 ...