提供的1710万股质押不等于股权转让，更不能以此认为取代了其连带责任的保证。由于会议纪要约定的股权转让条件未成就，并且西仪股份股权价值现已严重贬值，故国 必须经过与国信证券协商和同意，否则单方面的行为不会产生合同变更的效力。会议纪要约定的是以担保人所持有股权折抵债权方式实现债务清偿，同时也约定了实现的 ...

”这一表述应为连带责任的保证，因此对中机公司要求大型钢管厂承担连带保证责任的请求应予支持。中机公司提供了其在法定时间内向主债务人及担保人主张权利的证据 公司的购销合同约定，大连经销公司履行给付货款义务的最后期限为1996年7月底，因此，大型钢管厂的保证责任期间应当是1996年8月1日到1998年8月1 ...

的债权人与以第二被告上海浦东古北房地产发展公司的名义作为贷款担保人签订了一份贷款保证合同(编号：（略）)，该合同约定，第二被告为第一被告上述贷款提供 有保证人第某被告上海浦东古北房地产发展公司公章，合法有效。其中约定该保证合同为不可撤销、连带责任的保证合同，故第二被告理应对第一被告归还贷款本息承担连带 ...

乙应当按照合同约定的期限返还原告借款并支付利息。被告芈某丙、张某丁作为被告芈某乙的担保人，应当按照合同中担保条款的约定，承担连带共同保证责任。原告 上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的 ...

乙应当按照合同约定的期限返还原告借款并支付利息。被告芈某丙、张某丁作为被告芈某乙的担保人，应当按照合同中担保条款的约定，承担连带共同保证责任。原告 上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的 ...

还款的民事责任。被告魏某、郑某为该笔借款提供连带清偿的保证责任，应当对被告孙某的该笔借款本息承担连带清偿责任，待承担保证责任后有权向主债务人孙某追偿。被告杨某乙不是本案借款合同的担保人，也不是贷款合同的当事人，其仅以借款人孙某的配偶身份出现，原告诉请杨某乙承担责任无法律依据，本院不予 ...

限期还款的民事责任。被告魏某、孙某为该笔借款提供连带清偿的保证责任，应当对被告郑某的该笔借款本息承担连带清偿责任，待承担保证责任后有权向主债务人郑某追偿。被告康某并非本案贷款合同的借款人，亦非本借款合同的担保人，仅是以被告郑某的家庭成员及共同财产所有人的身份出现，原告要求其 ...

建伟出具的借条。原借条上被告岳某特别注明自己为担保人，借款人吴建伟用自己的房产作抵押，还注明了借款的期限，而现在这张某乙条中都没有书写这些内容， 被告岳某承担保证责任，被告仍未偿还。现原告主张某乙告承担x元借款的保证责任，并按月息2分支付利息x元。 另查明，该借款同期同类银行贷款年利率为6.03%。 ...

担保借款合同、借款借据、借款人夫妻双方身份证复印件、担保人夫妻双方身份证复印件各1份，以此证明：被告保证担保借原告款的情况。2、贷款到期通知书1份、贷款逾期催收 多次催要，主张权利，三被告至今尚未清偿借款本息。 本院认为：原、被告之间的保证担保借款合同合法、有效，双方均应遵照履行。借款到期后，被告王某 ...

）。二、依法判决被告郭某某、许某某、牛某某、李某某对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任。三、本案诉讼费由被告承担。 被告牛某某对原告起诉的借款 同上看，该笔借款到2007年11月17日到期，原告起诉已超过诉讼时效，担保人不应该承担担保责任。 被告牛某某在诉讼过程中没有提交证据。 本院根据当事人的陈述 ...