案，本院于2011年3月25日立案受理，并将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书送达被告。同年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩 年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系；关于股权证，仅为格式证件，可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份，但并不能证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28243359.html-了解详情
，本院于2011年3月25日立案受理，并将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书送达被告。同年5月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭 年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系；关于股权证，仅为格式证件，可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份，但并不能证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28241457.html-了解详情
，本院于2011年3月25日立案受理，并将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书送达被告。同年5月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告段 年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系；关于股权证，仅为格式证件，可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份，但并不能证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28239575.html-了解详情
，本院于2011年3月24日立案受理，并将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书送达被告。同年5月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告程 年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系；关于股权证，仅为格式证件，可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份，但并不能证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28236323.html-了解详情
年7月12日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2010年8月30日公开开庭进行 已付房款的日万分之五向买受人支付违约金，且该合同系被告方提供的格式合同，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_25310051.html-了解详情
案，于2010年9月13日诉至本院。本院受理后，依法向二被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票，并依法由审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理 债务承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后两年”，该条款属格式合同中的霸王某款，原告并未向其解释该条款的含义，根据法律规定，该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_24171912.html-了解详情
诉讼，本院于同日作出受理决定，并于同日向原告送达了受理案件通知书，于2010年4月7日向被告送达了应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2010年4月21 章主体不合法，形式也不合法，没有汇龙法人代表的签字，没有采用汇龙公司格式合同而用手写，缺少合同必备要件不合法，该合同不真实，合同没有明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_23923629.html-了解详情
向本院提起行政诉讼。本院受理后，在3月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、向第三人送达了参加诉讼通知书，并依法组成合议庭，于2010年4月8日公开开庭审理 ，颁发在胡某乙名下的房产证亦由原告家保管，新、旧房产证在大小、颜色、格式上差异很大，故，原告以自己不识字、不知房产证存在和登记内容，应适用20 ...
//www.110.com/panli/panli_21554193.html-了解详情
日作出受理决定，于2010年6月28日、6月12日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给李某甲、蔡某某。后本院依法组成合议庭，于2010年9月1 X起重公司添加；对欠据手写部分无异议，对打印部分有异议，认为打印部分属格式条款，不应采信；对起重机械制造监督检验证书本身无异议，对其证明目的有 ...
//www.110.com/panli/panli_20725854.html-了解详情
同日8时出殡，10时安埋。2009年6月9日被告人寿保险酉阳支公司向原告方送达了拒赔通知书，以本次出险事故不在合同约定的保险责任某围之内为由，对原告要求给付保险金 声明与授权”一栏上打印有对责任某除条款履行了明确说明义务的内容，但因是格式条款，任某全又是初次投保，不能由此推断出被告就责任某除条款向任某 ...
//www.110.com/panli/panli_19931059.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务