系刘xx用xx村委的作废的公章办理，认为平房字第X号房屋所有权证的发证程序是否合法应由有关行政部门予以处理，该案不属于人民法院受案范围，遂裁定撤销本院（ 于本判决发生法律效力之日起60日内对第三人刘xx持有的X号房屋所有权证是否撤销，作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可 ...

本案争议焦点如下： 被告作出的第X号行政处罚决定程序是否合法，事实是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认 以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，违法行为人居住地公安机关可以管辖行政案件。故 ...

本案争议焦点如下： 被告作出的第X号行政处罚决定程序是否合法，事实是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认 以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，违法行为人居住地公安机关可以管辖行政案件。故 ...

人陈某，总结本案争议焦点如下： 被告作出的具体行政行为事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认: 1、中牟县 作出处罚决定并告知原告后即送原告到中牟县公安局拘留所执行行政拘留决定，并不违反程序规定。故被告作出的第X号公安行政处罚决定，符合《中华人民共和国治安 ...

家庭成员之一，原告具有本案的诉讼主体资格，本院予以确认。 法庭审理中，对原告是否超过法定起诉期限，进行了举证、质证、辩论，本院审查如下； 审理中原告未 异议本院予以采信，证据8，有异议本院不予认定。 法庭审理中对被告办证程序是否合法进行了审查： 被告当庭出示和宣读了下列证据： 根据《城市房屋管理办法》 ...

。上诉人第一运输公司解聘韦某某并不影响其在永安公司的工作报酬和股权收益。一审判决第一运输公司支付5万元违约金实属不当，应予以减少。综上，请求二审法院 第一运输公司支付韦某某违约赔偿金5万元有无事实和法律依据；2、一审程序是否合法，即是否应追加禹州市永安客运公交有限责任公司参加诉讼。 二审经审理查明，韦 ...

文件2、口头审理记录表及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案审查程序是否合法。 根据《审查指南》的规定，请求原则是指在无效宣告程序中 ，因此被告以对比文件2评价本专利权利要求1的创造性并无不妥，原告关于被告审查程序违反请求原则的主张不能成立，本院不予支持。 《审查指南》规定的听证原则是 ...

被上诉人李某某答辩称：李某某的工伤已经行政判决予以确认。各项赔偿标准正确、一审认定事实清楚。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中双方当事人均没有提供 一审判决豫丰肥业公司支付给李某某各项费用数额是否适当。一审程序是否合法。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为：关于李某某与豫 ...

及答辩，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告签订的合同是否应当解除，原告要求解除的程序是否合法；2、在合同履行过程中，究竟是谁违约；3、原、 工程合同是双方在平等自愿协商一致的基础上签订的，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行其相应的义务；在双方履行合同过程中，对于 ...

x元。 原审法院认为，原、被告自愿达成协议，被告向原告借款使用，借款合同合法有效。被告没有履行还款义务，应当承担偿还借款及利息的责任。由于双方约定借款利率 到现在不给钱。请求维持原判。 本案二审争议的焦点为：一审程序是否合法。 本院认为，经查一审卷宗第10页特快专递送达详情单、第17、19、20页送达 ...