分为桌球城的装潢设施部分及桌球城的设备两大部分，对于装潢设施部分，法院认为装修系依附于所有权的附加物，它能提升所有权的附加值，但它不能成为一个单独的财产 予以确认。 本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护。凯恩斯公司依据与腾新公司的约定使用上海市X路X号五楼房屋并自主经营新新桌球城的事实，已在原审 ...

某某、潘某某、潘某某、吴某某；合同第一、二条约定，甲方将上海市某处房屋转让给乙方，建筑面积为51。74平方米，转让价款为人民币155，220元，乙方的付款 属价格上的欺诈；潘某某、潘某某、潘某某谎称吴某某的媳妇要变卖房产，以保护房产为理由，让吴某某变更产权登记，属欺诈；变更登记后的产权证领取后至今未 ...

羊公司均认可未向政府有关部门办理申报批准手续，无规划施工许可证等。小尾羊公司在装修完毕后，进行餐饮经营，并按合同约定支付租金。2005年11月11日，诚鼎公司向小尾羊公司发出《关于补交房屋租金的通知》“贵公司于2004年3月起承租我公司位于上海市X路X号的商用铺位，用于经营餐饮。在贵我 ...

年3月22日的先行使用申请书是不真实的，华航公司何时对系争房屋完成商铺内外装修及相关配套工程没有告知张某某、叶某某。且华航公司承诺2004年12月 予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。张某某、叶某某与华航公司于2003年5月23日签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示， ...

月16日，两被告与上海中环投资开发(集团)有限公司签订《上海市房地产买卖合同》，购买上海市X路系争房屋。该房建筑面积为43。23平方米，房价为人民币(以下币种均为 。 原审原告戴某某诉称，其向被告购买系争房屋，并支付了购房款，被告为此出具收据。原告将该房屋装修后，于2001年上半年起居住至今。后原告曾 ...

日生，汉族，紫竹园中学就读，住（略）。 上诉人忻某甲因房屋使用纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于 要求维持原判。顾某某则表示同意上诉人的意见。 经本院审理查明，（略）(建筑面积55．08平方米)公房承租人为张某某，在册户口7人，即张某某及次子忻 ...

X号A座5E室。 法定代表人秦某某，董事长。 委托代理人沈云如、刘某某，上海市养和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海农凯(集团)有限公司，住所地本市X路X号。 的是现房，天济公司的法定代表人在租房前也到现场看过房屋，合同中对承租面积也是以建筑面积来表述的。丰叶公司的工作人员将天济公司支付保证金 ...

人。2003年5月16日，公房公司与珠江公司签订《上海市房屋租赁合同》，约定：公房公司将系争房屋出租给珠江公司，建筑面积8，622.5平方米，房屋 发票联》以及双方当事人当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。 本案的争议焦点1是系争的《变更承租人协议书》是否有效、何时生效对此， ...

按日千分之三的标准支付滞纳金。 原审法院认为：公民及法人的合法权益受法律保护。上房管理公司基于其与开发商上海金智富房地产开发有限公司签订的前期物业管理 本院经审理查明，原审查明事实无误。 本院认为，孙某作为上海市X路X弄X号2014-X室房屋产权人享受了上房管理公司的物业管理服务，理应支付物业管理费 ...

，在签转让合同之前是经原告口头同意的。而陈某由于租该房系开旅馆，在房屋装修过程中，陈某拆除原告的原装潢时，还补偿给原告原装潢款人民币10,000元 日签订《房屋租赁合同》一份，由原告将上海市X路某号底层产权房屋出租给被告使用，出租的建筑面积为298.88平方米，租赁期限为8年，自2003年8月20日起 ...