由政府相关行政管理部门进行认定，而非人民法院认定。即使认定为违章建筑，也应经过一定的行政程序，确认其是否严重影响城市规划，才能最终确定是否拆除。被告物业 事实和法律依据。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：两原告系上海市xx号物业共有业主，被告系汤臣高尔夫别墅EX号物业业主。被告所有的EX ...

辩称，两原告与被告杨某之间签订的合同与其无关；原告自行搭建的房屋属违章建筑，被拆除造成的损失不应由某街道办事处承担，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理 但未办理相应的行政审批手续。 2006年12月5日及同年12月8日，上海市徐汇区城市管理监察大队先后发出谈话通知书及（徐）城管监限拆事告字［2006］第 ...

。原告于数年前搭建的两处“违章建筑”以盈利为目的长期租给他人卖小商品，影响居民生活。因此原告明知违反了《上海市住宅物业管理规定》，明知故犯，知法犯法。被告 批评。原告本次以被告在原告房屋旁边搭建简易房，影响其通风、采光为由，要求被告拆除违章搭建的诉请，经现场勘查，在被告搭建房屋部位内，并没有原告的窗户 ...

处罚决定书，认定第三人所建房屋为违章建筑。现第三人的房屋与原告之间房屋间距不足二米，违反了《上海市X村民住房建设管理办法》相关间距的规定，第三人的 ，要求被告按照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定对第三人的违章建筑作出限期拆除的决定。被告于2009年7月22日收到原告的申请，并于2009年9月 ...

在2005年11月向法院起诉，本院判决周某杰拆除天井内违章建筑。判决后被告于2006年6月拆除了违章建筑。不久，被告未经房屋主管部门批准，未征得原告 好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。《上海市住宅物业管理规定》第二十六条明确，禁止违法搭建建筑物、构筑物。被告未经有关部门 ...

招标项目登记表》，证明某大酒店系某路某号改建工程，层数为五楼。上海市建设工程招标投标管理办公室于1998年11月25日对此进行了登记；四、《建设工程项目施工 、收条，证明内容同证据十一；十三、丁某的证词，证明被告称原告的房屋是违章建筑是毫无依据的；十四、图纸，证明租赁的面积在红线图范围内。 被告上海某 ...

，相关部门即组织人员对系争场地内的违章建筑实施大力度的代为拆除行动。原告遂诉至本院请求判决如其诉请。 另查明，上海市X路X号场所内的房地产登记所有权人为 过程中。2007年1月，上海某（集团）有限公司将上述房地产委托某商业公司进行管理。 庭审中，原告明确其诉请中经济损失是指大棚建造损失、装修损失、家具 ...

，韩某某的行为违反了《上海市住宅物业管理规定》，侵犯了相邻住户的合法权益，现瞿某甲、李某某、瞿某乙要求韩某某修复被私自拆除的承重墙墙体，拆除私装通往 上诉人韩某某不服，向本院提起上诉称：小区内搭建普遍存在，房管部门也未认定是违章建筑，而且搭建也没有影响邻居的生活，瞿某甲家渗水点与其家花坛没有任何关系， ...

顶加建一间房屋。2010年5月，原告起诉来院，要求判令被告拆除搭建的上述违章建筑。 以上事实，由经庭审质证本院确认的：原告提供的前期物业服务合同、 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员张春华 书记员王薇...

有限公司。 2008年10月18日，因涉讼房屋附有违法建筑并结构相连被上海市长宁区房屋土地管理局根据《上海市住宅物业管理规定》第四十二条第三款的规定不予办理 敏的妹妹王慧莉和她丈夫何建新拆除并重建，被告本人未参与这次违章拆建的全过程，上海东湖物业管理公司明苑别墅管理处于2008年11月10日在上述申请 ...