法定代表人孙某某，总经理。 委托代理人王建轶、刘某某，上海市金茂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海帝泰发展有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人李某某 本院，诉称：1、原审法院认定事实不清。帝泰公司无权按照合同约定的收费标准向太普适达公司收取物业管理费。首先，帝泰公司没有物业管理资质， ...

(2005)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)富士施乐实业发展(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区外高桥保税区X路X号X层D单元。 法定代表人 标准计收代理费。现富士公司愿意向毅石某支付后期律师代理费60，000元，该金额高于按上述收费标准计算的代理费，该行为属富士公司对自己权利的处分 ...

，住（略），该院副院长。 委托代理人富敏荣，上海市新文汇律师事务所律师。 原审被告上海城市通网络信息技术有限公司，注册地上海市长宁区X路X号，主要营业地 接口标准和软件，并提供相关技术支持。双方还约定了服务收费标准和利润分配原则。 上海市卢湾区公证处出具的（2004）沪卢证经字第X号《公证书》显示， ...

舟仁创业投资有限公司，地址：深圳市福田区深南大道X号商业银行大厦九楼。 原告上海浦东发展银行广州分行诉被告湖南安塑股份有限公司(下称安塑公司)、长沙中圆 ，故原告请求判令安塑公司支付律师费应予准许。参照广东省司法厅规定的律师服务收费标准计算，5000万元的诉讼标的，应支付的律师费为63.1万元，原告 ...

境内制作、发行上述影视作品的DVD影碟。2002年2月25日，原告代理人在上海合众企业发展有限公司广达音像商场(下称合众公司广达商场)购得盗版DVD 公司广达商场2000年度帐本启用及交接表； 4、上海市律师收费政府指导价标准； 5、上海市律师服务收费管理办法。 上述证据证明被告合众公司没有侵权获利， ...

、上海市黄浦区第一公证处出具的(2002)沪黄一证经字第X号公证书； 5、上海合众企业发展有限公司广达音像商场工商登记材料； 证据4-5证明合众公司 公司广达商场2000年度帐本启用及交接表； 4、上海市律师收费政府指导价标准； 5、上海市律师服务收费管理办法。 上述证据证明被告合众公司没有侵权获利， ...

浙江和义律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)吴某(系宁波市X区小港天天快递服务站业主)，男，X年X月X日出生，观住（略）。 被上诉人(原审被告)上海天怿 的快件，最高赔偿金为200元人民币(含退回运费)；凡申报价值超过200元人民币本公司将在原收费标准基础上，按申报价值增收5％保价费，并以实际收费 ...

本案诉讼支付的香港公证等费用共计港币8，080元，在上海支出的公证保全费人民币1，000元，律师代理费人民币32，000元，刻录光盘费人民币50元， 人为制止侵权行为所支付的合理开支。在本案中，原告主张根据香港地区每首MTV作品商业性优先使用的收费标准，要求被告赔偿人民币30万元的经济损失，因该收费 ...

为本案诉讼支付的香港公证等费用共计港币7，650元，在上海支出的公证费人民币1，000元，律师代理费人民币50，000元。 原告正东公司认为，自己作为上述 人为制止侵权行为所支付的合理开支。在本案中，原告主张根据香港地区每首MTV作品商业性优先使用的收费标准，要求被告赔偿人民币30万元的经济损失，因该 ...