是黑保安，故不同意金南珠苑公司的诉讼请求。物业公司不作为，家中水管曾发生漏水，当时家中无人，木地板和家具均被泡四天之久，楼下708业主多次向物业 ，根本不可能有老鼠进入。业主陈述严重歪曲事实；8、物业工程部定期清理、疏通污水下水管道，定期清洁小区外墙，并随时更换楼道内毁坏的灯泡，提供尽责服务；9、由于 ...

某某多次找开发商及物业公司，一直未予解决。3、由于小区的主要下水管道不及时疏通，经查造成下水堵塞，反水一直流到一层营业厅，使得胡某某无法继续营业，造成 的上诉人理由答辩称：豪斯凯普物业公司已经履行物业服务义务。地基下沉导致的房屋漏水，应由开发商处理，不属于物业公司的维修义务，尽管豪斯凯普物业公司无过错 ...

了相关的协调工作，依法履行了物业服务合某义务。 被告曹XX辩称：一、被告房屋漏水造成家里损失比较严重，我们多次找到物业公司，但物业公司没有理会，也没有找到开发商 三年时间了没有人来维修，现在门都不能关了；三、2011年6月因下水管道堵塞，我们再次找到物业公司，物业公司的答复是你们自己想办法，结果是整个 ...

加大了楼房主体的负荷。被告的行为致使原告等的住宅墙体开裂，层面渗水，水管漏水，严重影响了原告等的居住安全。被告的行为侵犯了原告等作为产权人的合法权益 楼梯间墙体裂缝部位用高标号水泥砂浆粉刷，对地梁露筋部位做好保护层，疏通下水管道。由原告房产公司和盛名公司共同委托监理部门负责现场监理，监理费用由盛名公司 ...

与被告交涉无效，故原告起诉至法院，要求被告立即修复家中卫生间的所有漏水的下水管道及漏水造成原告相应的经济补偿，要是不予配合所造成原告装修工期延长或在 放弃了要求被告经济补偿人民币x元的诉请，坚持要求被告立即修复家中卫生间的所有漏水。 本院认为，房屋业主应当遵守法律、法规的有关规定，按照有利于物业使用、 ...

约定。原告购买地下室时，被告没有说明该地下室有全楼的下水管道及其他管道，然而被告交付的地下室布满了全楼的管道，占据了地下室的很大一部分空间，使原告无法 原告要求调换或退回地下室，理由不充分，不予支持，基于地下室内有多种管道，影响使用，且有漏水现象，本着公平合理原则，可适当降低售价，以每平方米降低40% ...

约定。原告购买地下室时，被告没有说明该地下室有全楼的下水管道及其他管道，然而被告交付的地下室布满了全楼的管道，占据了地下室的很大一部分空间，使原告无法 原告要求调换或退回地下室，理由不充分，不予支持，基于地下室内有多种管道，影响使用，且有漏水现象，本着公平合理原则，可适当降低售价，以每平方米降低40% ...

，丰海香园公司与怡海物业公司终止物业服务关系。 丰海香园公司提交万顺管道疏通服务部出具的收据1张，载明：今收到北京丰海香园餐饮有限公司交来2008年二月份3次、2008年三月份2次共计5次的疏通下水管道费1000元。 丰海香园公司提交照片若干张，以证明房屋漏水情况。 一审庭审中，怡海物业公司表示放弃 ...

共砌有六砖的高度，在安装完毕后被告李某某对采暖炉进行了试水，检查是否漏水，没有进行点火检查。当日晚上原告一家开始使用该采暖炉，2004年11月28日三原告 安装砌炉时疏忽大意没有将采暖炉及炉内缝隙密封好，也未将进入室内的上、下水管道缝隙密封好，在安装砌炉完毕后未对采暖炉作点火检查，致使炉体漏气的隐患 ...

方便、安全。公共设施包含物业管理区域内由业主和使用人共同使用的上、下水管道等设施。被告上海X物业管理有限公司作为物业管理企业，应当经常对物业管理区域 设施进行养护，因被告上海X物业管理有限公司未能尽到相关义务，特别是曾发生漏水事件后，未采取积极措施查明原因及时处理，致使再次发生渗漏，由此造成原告财产 ...