上诉人还应得到此款的百分之五十的额外经济补偿金，为此，上诉人经劳动行政部门作出不予受理申诉通知后提起了诉讼，而原审裁定叙明应当由相关部门行政手段统筹协调的理由，没有任何法律依据。上诉请求撤销原审裁定，并指令原审法院受理此案。 本院经审查认为，朱某某、薛某某等72名上诉人起诉的被告河南达昌 ...

住（略）。 上诉人景某某不服鲁山县人民法院（2008）鲁民不字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，其上诉称，上诉人与河南省烟草公司鲁山县公司之间存在劳动关系，且该单位没有进行任何企业改制。因此原审法院以企业改制下岗产生纠纷为由裁定不受理本案，没有事实根据和法律依据。上诉请求裁定原审法院受理 ...

云工贸有限公司因不服浙江某高级人民法院（2003）浙立受初字第X号不予受理的民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 经审理查明 十一条规定之事由，原裁定缺乏法律依据。”据此请求撤销原裁定，指定有关法院受理本案。 另查明：1997年12月9日，奉化步云工贸有限公司前身原奉化步 ...

小学教师，住（略）。 上诉人李某某不服东营市东营区人民法院(2001)东行初字第X号不予受理的行政裁定书，向本院提出上诉称：东营区法院裁定适用法律错误，我的人身权受到行政机关的不法侵害，本案符合行政案件受理条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第八款之规定，请求法院受理上诉 ...

25，000元。 本院认为，本次事故发生在内河，不属《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第8条规定的在“在海上或者通海水域”发生的人身损害赔偿 之规定，裁定如下： 对吕某忠、王某娥的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于上海市高级人民法院 ...

规定的期间内没有提供三人的户籍证明，因此，起诉人的起诉状不符合法律规定，不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十条之规定，裁定如下： 对上海新华钢铁有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于上海市高级人民法院 ...

提起的诉讼，不属人民法院行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(三)项的规定，裁定如下： 对凌某国的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店地区中级人民法院。 审判员周绍红 一九九七 ...

和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下: 对东营市恒达橡胶有限责任公司的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长李某民 审判员赵淑媛 代理审判员于海燕 二00五 ...

审查属于形式要件审查，原审法院以“起诉人没有提供符合起诉条件的有效证据”为由不予受理此案不妥，上诉人的起诉符合民事诉讼法第一百零八条规定的条件，原审裁定 （2012）潢民裁字第X号民事裁定； 二、本案由河南省潢川县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长刘应祥 审判员朱长华 审判员黄某田 二0 ...

齐某，男。 上诉人齐某不服河南省息县人民法院（2012）息民立字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人齐某称，上诉人的起诉符合民事 某请求法院判令被告人排除妨碍恢复其通风采光权。该案齐某诉讼请求的内容属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的条件。 ...