，与本案无关。 10、出某证人马某某证实，2004年何某某修建的雨棚没有影响相邻房屋的通风、采光、排水。当时雨棚的建造状况是何某某的砖一半搭在自已的 阶的房屋，因此，原告陈某某与被告何某某属于相互毗邻的两个不动产占有人，二者间存在相邻关系，双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理 ...

海南京园律师事务所律师。 上诉人吴某某等七人因与郑某庚等二人相邻关系纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2002)儋民初字第X号民事判决，向本院提起 。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认定，相邻关系是指不动产的相邻各方在行使所有权或经营权时，因相互间应当给予方便或接受限制而 ...

委托代理人赖宗阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系邻居关系，两家房屋中间有一条公共通道。1991年2月12日，被告刘某与原告 权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十八条不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电某、电某、水管、暖气和燃气 ...

将房屋建成。其所作所为确有不当之处。本案双方的纠纷是相邻关系纠纷，相邻关系，是指两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使不动产的 。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排某妨碍、赔偿损失。处理相邻关系纠纷应当兼顾各方当事人的利益，以有利生产、方便生活为出发点，尽可能地做到公平合理。 ...

真实性有异议，洛阳市上清宫森林公园管理处不具备出具证明内某的资格并且双方有利害关系，该证明不予认可；对证3中有拍摄时间的是2008年与本案没有关联性， 生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，第八十六条规定，“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用 ...

后，周某不服上诉称，上诉人建过道的行为，与被上诉人没有法律上的利害关系，上诉人的行为不侵害被上诉人的任何利益，其诉请侵权没有事实依据。原审判决上诉 庭审查明的事实与原审认定事实基本一致。 本院认为，相邻关系是两个以上相互眦邻的不动产所有人，在行使不动产的占有、使用时，相互之间应当给予便利或者接受限制而 ...

；且卫生间在天井（前门）南端，距离主体建筑有很长一段距离，对原告并不构成相邻妨碍。关于顶棚，因为二楼经常往楼下扔垃圾，被告是万不得已才搭建的；顶棚搭建在 违法建筑整改通知书等为证，并经本庭查证属实，依法应予确认。 本院认为，相邻关系是指相互毗邻的两个或两个以上不动产的所有人或使用人，在行使不动产的占有 ...

相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”现被告冯某某西山墙以西的官道是原告唯一合适的出路，原告除此以外没有 ，其它查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：双方之间的纠纷系相邻关系纠纷。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则， ...

。 委托代理人江涛，太康县148法律服务所职员。 上诉人任某甲因与被上诉人任某乙相邻关系纠纷一案，不服太康县人民法院（2008）太民初字第X号民事判决，向本院 原审所查一致。 本院认为，本案系相邻关系纠纷，根据法律规定，相邻不动产的所有人在对自己的不动产行使权利时，相邻各方应当相互间给予便利，并且应当 ...

查某的事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案上诉人仕某某、高某某家与查某某家住房相邻，因通行、 ...