月28日向上海市高级人民法院提起诉讼，要求XX公司偿还全部借款本息，并根据不可撤销的担保书的约定要求中基公司对上述债务承担连带担保责任。上海市高级人民法院受理后， ）。1998年1月20日以后发生的逾期利息按合同约定计付，直至付清；三、中基公司对XX公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。中基公司 ...

城商业贸易物资总公司(以下简称商贸公司)、南海市嘉柏房地产有限公司(以下简称嘉柏公司)借款合同纠纷一案，于2003年8月28日向本院提起诉讼。本院于2003年9 合同项下的全部付款本息费用，由保证人承担偿还责任。对本案3份押汇合同，船舶公司于2000年11月28日出具了3份不可撤销的担保书，为海外公司 ...

日向上海市高级人民法院提起诉讼，要求上海中益公司偿还全部借款本息，并根据不可撤销的担保书的约定要求中基公司对上述债务承担连带担保责任。上海市高级人民法院受理后，于 )。1998年1月20日以后发生的逾期利息按合同约定计付，直至付清；三、中基公司对上海中益公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。中基 ...

中国交通银行潍坊支行（下称潍坊交行）申请开出了编号为ＮＯ．ＬＣＧ２９７００００２的不可撤销信用证，金额为１１９２０万日元。同年１月３０日，潍坊交行收到议付行日本 枉法裁判。二、再审事实认定及事实分析错误。本案中，潍坊交行对信用证负有不可抗辩的付款责任，在此情况下申请人无借款动机；从还款事实看，是由济南 ...

备用信用证向纽约中行支付（略）.79美元的付款凭证。这些付款凭证应是足以证明原告为我司承担付款责任并且收款人为纽约中行的汇款凭证。第三，原告提供的借款 为此，特设定本抵押书。本抵押书为无条件和不可撤销的，为上述贷款合同的重要组成部分。抵押物名称为本公司持有的深圳中侨发展股份有限公司700万A股。”滕德 ...

的贷款，担保人同样无须承担担保责任。2、在适用中国法律的情况下，原告起诉担保人已过诉讼时效。《不可撤销的担保书》因未向国家外汇局登记而无效，担保书中约定 的法律。其次，原告香港中行与被告东建公司之间的担保合同关系，虽然双方在不可撤销保证书中约定适用香港特别行政区的法律，但由于东建公司对外提供担保未履行 ...

于1998年2月更名为天津航道局。 上述事实，有《联合金融租赁合同》及其补充协议、《不可撤销的还款担保书》、付款凭证、中国人民银行及其海南省分行 。答辩人作为债权人向债务人主张权利，与债权人向其他连带赔偿责任人主张权利具有同样的法律效力及后果。本案主债务诉讼时效中断担保债务诉讼时效也随之中断。 清算组 ...

请求，向本院举示了下列证据：1、2004年渝观字第（略）号借款合同；2、借款借据3份；3、不可撤销担保书及对保书各6份；4、质押合同4份；5、 武当生物制药有限公司(以下简称武当制药公司)、刘某乙、刘某丙、刘某甲签订了不可撤销的担保书，均约定麦克集团公司、十堰制药公司、武当制药公司、刘某乙、刘某丙、刘 ...

某条约定的义务，向保利公司支付本次产权交易之余款（略）元以及延期付款利息（计算标准为银行同期贷款利率，暂计至2011年8月15日为x.38元）；4 依据担保合同的约定，全信公司对华葡公司在产权交易合同项下的全部债务承担不可撤销的无条件的连带责任保证，因此，全信公司应对华葡公司向保利公司支付的余款以及 ...