解释二》第19条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假清算 及沃卡大件两公司之便利的行为，没有证据证明周、张某行为是在逃避本案中的货损责任。原审不应判定周、张某中信公司的货损承担赔偿责任，请求撤销 ...

驾驶机动车的人承担责任，而我在本次事故中，对车辆已失去了控制，既不是实际驾驶人，同时也询问了郝某己，郝某己说有驾驶证，我尽到了义务， ，但华盛集团濮阳分公司办理了工商登记并领有营业执照，具有相应的民事权利能力，华盛集团不应承担责任，应当由华盛集团濮阳分公司作为诉讼主体承担相应责任的辩解理由予以采信。 ...

依据。妇幼院关于其与李某某是租赁合同关系，双方仅在有产妇需接送时有租赁业务关系，为有偿使用，不存在实际控制、支配、经营管理李某某车辆关系 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费7760元，由上诉人濮阳县妇幼保健院负担1164元；被上诉人李某某负担6596元。 本判决为终审判决。 ...

拖欠DAC公司的债务承担连带清偿责任。根据DAC公司的主张，其要求翁某某承担的不是违约责任，而是侵权责任，本案应属于侵权纠纷案件。恒大公司的清算义务所在地 。上诉人是否为恒大公司的实际控制人，及其与被上诉人和恒大公司之间的债权债务是否有关，应在本案进入实体审理后予以认定，不属于管辖权异议的审查范围。综 ...

承认精神损失应在民事上赔，受害人精神受到伤害，应赔偿精神损失。3、肇事车辆是在保险合同的有效期内发生的交通事故，保险公司应该赔偿保险公司与被保险人签订的三责 从事经营活动，万里公司并未完全与该肇事车脱离实际控制，万里公司上诉称，其不是实际车主，不是实际侵权人，不应对该交通事故承担责任的上诉理由不能成立 ...

并将机动车交由无机动车驾驶证的赵某某驾驶，且在发生交通事故后驾车逃离现场”，其二人的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在交通事故中起决定作用，两人共同 该车辆完全占有、使用，并是实际收益人，而方圆运业早已对该车辆丧失了所有、使用、管理权，车辆发生事故均不是公司所能控制的，因此发生事故与公司无关 ...

被告人贾某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、绑架罪 2005年11月29日 绑架人置于行为人的实际控制之下并使其丧失人身自由就完全符合绑架罪客观方面的要求。上诉人贾某某提出她控制刘某丙的地点不是隐蔽地点，并据此认为她的 ...

的信封，向广大彩民隐瞒了他们已实际控制大奖的事实。(2)在兑奖过程中，阻止公证人员登记彩票号码，隐瞒其找人上台兑奖时所持奖票是已兑过奖的事实。(3)对获取 非法占有的目的，客观上也没有非法占有大奖；在犯罪中系从犯；盗窃罪属自首；盗窃数额不是特别巨大的辩护意见，经查，杨某在延安发行彩票前，就和孙某密谋为 ...

实际控制人XXX生产经营，其所有权仍属XXX，所有权并未发生变化。 二、XXX应当支付XXX多少款项 原审法院认为，XXX和XXX自愿签订的股权转让协议，是 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一某案件受理费负担维持不变，二审案件受理费1050元由XXX承担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀 ...

不予支持。新密市X村信用社以刘某无偿受让了苹果园煤矿，刘某是苹果园煤矿的实际控制人，其富有清算义务而未清算，应对债务负连带赔偿责任的主张，米村 苹果园煤矿对新密市X村信用社负有连带担保责任的债务，导致新密市X村信用社的担保债权不能实现，侵犯了新密市X村信用社的合法利益，应对新密市X村信用社承担连带赔偿 ...