退休待遇。市人社局经审查，于2010年9月20日作出不予受理决定书，该决定载明：“申请人莫某某不服无锡市南长区人力资源和社会保障局于1994年1月3 的复议申请期限。市人社局于法定期限内对莫某某的申请作出行政复议不予受理决定，程序合法，结论正确。 综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确 ...

律师。 被上诉人（原审第三人）邓某某，男，49岁。 上诉人樊某某因诉龙岩市人民政府土地行政复议一案，不服龙岩市中级人民法院(2010)岩行初字第X号行政 要求撤销被告作出的龙政行复不（2009）X号《不予受理行政复议申请决定书》，责令被告受理原告的行政复议申请。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政 ...

法定期限内向人民法院提出行政诉讼，请求撤销该行政复议决定书。 原审法院认为：本案是一起因不服行政复议决定引起的行政诉讼。原具体行政行为是莆田市公安局拱辰派出所作出的 三人参加诉讼。原审法院认为，行政复议机关受理行政复议申请，要严格遵照执行《行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》等的相关规定 ...

人马某某，镇长。 原告李某甲不服被告汤阴县人民政府作出的汤政复决〔2009〕X号行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 于2009年12月11日作出的汤政复决〔2009〕X号行政复议决定，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...

来源和实施经过，予以采信；4－X号证据不是被告行政复议中的有效证据，不能作为审查被诉复议决定的证据，故不予采信。被告提供的1－X号证据不能证明原告 三人拆除违法建设部分。第三人对该处罚决定不服，以市执法局为被申请人，向被告申请行政复议。被告受理第三人的复议申请后，向被申请人市执法局送达了提出答复通知书 ...

。 原告张某甲不服被告濮阳县人民政府2009年7月24日作出的濮县政复决字[2009]X号行政复议决定书，于2009年9月28日向本院提起诉讼。本院于当日受理，于次日向 信。第三人提交的证据证明原告殴打第三人的事实，与本案关联性不大，本院不予采信。 经审理查明，2009年4月1日下午2时许，张某乙酒后 ...

申请作出了常政复不受字[2009]X号《不予受理行政复议申请决定书》的复议决定。四原告对该复议决定亦不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为： ，核发土地他项权利证明书”。该《办法》第十四条第二款规定“国土资源行政主管部门在办理土地所有权和土地使用权登记手续前，应当报经同级人民政府批准”。因此 ...

律师。 原告马某甲不服被告市劳社局作出的新劳社复决字[2009]X号行政复议决定书，于2009年5月27日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2009年 撤销该复议决定书的意见，因理由不充分，本院不予采纳。其要求撤销复议决定书的诉讼请求，本院不予支持。关于被告市劳社局辩称和第三人李某丁述称维持复议 ...

。 法定代表人曾某某，局长。 上诉人张某因与被上诉人湖南省国土资源厅不予受理行政复议申请决定一案，不服长沙市天心区人民法院（2008）天行初字第X号行政 该合同侵犯了原告的合法权益。2008年10月30日原告通过特快专递向被告提出复议申请，要求被告撤销该合同。2008年11月5日被告作出湘国土资复不受 ...

于2005年11月14日以信丰县煤矿安全监督管理局为被告向法院提起行政诉讼；法院受理后，原告考虑到信丰县煤矿安全监督管理局做出的上述认定，实际上在调处原告与 年12月14日，原告向被告申请行政复议，被告于同年12月19日作出《行政复议不予受理通知书》，原告不服遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，信丰县 ...