罗某某。 上诉人武汉楚天激光(集团)股份有限公司(以下简称楚天公司)因不正当竞争纠纷一案,不服北京市X区人民法院于2011年12月30日作出的(2010 正当竞争行为的意思联络,因此,其并非本案所诉争法律关系的权利义务主体,不属于必须共同进行诉讼的当事人。原审法院未追加中央电视台和腾龙公司为本案当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_48477396.html-
了解详情
在葡萄酒商品、网站及宣传资料上使用原告知名商品近似的名称“拉菲世族”的不正当竞争行为及使用“x”、“”标识的商标侵权行为,主要发生某同一侵权载体即葡萄酒 与被上诉人“x”商标在设计使用元素、直观外形、使用字母及字母大小写等方面各不相同,上诉人商标与被上诉人“”商标在商标中心字母、商标周某字母图案、商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48094079.html-
了解详情
无注册、使用该域名的正当理由;(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。根据上述规定可知,被告注册域名的行为被认定为侵权或不某当竞争的前提是被告的 公某,但因开心人公某认可目前业界尚无评估互联网用户价值的方法,现有证据又不某以证明“开心网”(x.com)的全部注册用户数均系“开心网”(x.com)损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_42676716.html-
了解详情
被告商誉公司2004年至2007年工商年检财务报表,用以证明被告经营情况及通过不正当竞争行为获利的事实;证据12、备案通知书,证明现在设立商标代理机构仅需 客户初审公告的商标,进而证明商誉公司接受客户委托向商标局申请异议之行为属于正当的业务行为;证据5、商誉公司开户许可证、税务登记证、组织机构代码证; ...
//www.110.com/panli/panli_42264030.html-
了解详情
新花瓷】酒外观设计专利有某。 太白酒业公司对上述证据的真实性认可,认为不能证明其证明目的。 被上诉人太白酒业公司为支持其请求向本院提交了新证据: 年度重庆市优秀新产品三等奖等多项荣誉。上述事实完全符合《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定的情形,一审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_39391395.html-
了解详情
产生经营主体混淆,进而导致商品产源混淆的,应当属于仿冒企业名某的不正当竞争。原告作为全国农产品加工业示范企业、湖南省农业产业化龙头企业,其生产经营规模大 是我国南方对活泼泼辣的青年女性的一种普遍称谓,单独使用辣妹子三个字不构成侵权。其次,被上诉人主张权利的是“2005年某某使用的包装罐”,却在2010 ...
//www.110.com/panli/panli_31646508.html-
了解详情
。综上,本院认定“安居客”为知名服务的特有名称。安居客经纪公司关于“安居客”不属于知名商品的抗辩主张,本院不予支持。 在上述前提下,安居客经纪公司在 、工作人员名片、业务资料等中使用“安居客”文字的行为构成侵犯商标专用权及不正当竞争,其应当承担停止使用、赔偿损失的民事责任。同时,根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_29642851.html-
了解详情
则不认可与本案之关联性,本院认为这些材料本身无法体现与本案争议之联系,故不作为证据予以采纳。 基于上述事实,本院认为, 双方争议焦点主要有:1.美丽漂 提出薄荷公司选择“美丽漂漂”作为竞价排名关键词的行为亦构成对美丽漂漂公司的不正当竞争,本院认为,美丽漂漂公司未能提交证据证明美丽漂漂时尚女性购物网属于 ...
//www.110.com/panli/panli_28739776.html-
了解详情
给卡地亚公司,双方约定,卡地亚公司对转让行为之前发生的商标侵权和不正当竞争行为享有起诉的权利。 “x”品牌自1983年进入中国市场后,在众多城市中设立 诺公司承担停止侵权、消除影响、赔偿损失及诉讼合理支出的法律责任的主张,理由正当,本院予以支持。关于消除影响的具体方式,本院结合实施侵权行为的范围、持续 ...
//www.110.com/panli/panli_23767685.html-
了解详情
窖酒厂生产销售的“锦竹大曲”侵犯原告“绵竹牌绵竹大曲”的包装、装潢的不正当竞争行为进行制止;另外,在2000年至2002年期间,四川省工商行政机关分别对 第X号函》中,认为涉及注册商标授权争议的注册商标专用权权利冲突纠纷,不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先 ...
//www.110.com/panli/panli_22923714.html-
了解详情