公开信、中乾公司高精度小感量核子秤制造计量器具许可证及北京市第一中级人民法院受理案件通知书及双方当事人陈述在案佐证。 本院另查明，原告清大公司的前身为北京清大电子 故中乾公司认为清大公司在《东方烟草报》上进行宣传的行为对中乾公司构成不正当竞争的主张，本院不予支持。因而，一审判决要求清大公司在其网站上向 ...

辞，本院不予采纳，对其答辩请求亦不予支持。本院综合考虑青岛双龙公司不正当竞争行为给江中制药厂造成的损害结果和不利影响的范围和程度，合理确定青岛双龙公司应当 共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 四、驳回江中制药厂其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费共计（略）元，由青岛双龙公司承担80％，即（略 ...

所有的药店、商场均有原告的“名露腋臭露”产品销售，在业界及消费者中享有较高的知名度。被告为实现其不正当竞争的目的，在第五类的人用药等商品上也注册了“名露”商标 《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十六条第一、二款，第十七条，以及《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四 ...

普电器有限公司(以下简称桑普公司)与被告北京创先利科技有限公司(以下简称创先利公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告桑 在经营活动中应以诚实信用为行为准则，以公认的商业道德为制约规范，从而使市场经济体制始终处于正常、有序的状况，使经营者依法享有的正当竞争权利得以 ...

资格要求被告赔偿损失，没有任何资格起诉被告侵犯商业秘密、侵犯商业信誉和不正当竞争，原告在起诉书中的诉讼主张是没有任何依据的。三、国贸有限公司未与原告签订 经济损失五十万元； 二、驳回原告北京开立尔投资顾问有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告北京开立尔投资顾问有限公司承担（略）元(已交纳 ...

承担本案诉讼费用。 被告霸州珠汇公司辩称:第一，“珠江”二字并非商品名称，其不具有特有性，原告也未将其用作产品名称，而是就“珠江”二字提出商标 月19日，广东省中山市中级人民法院审理的珠江饮料厂诉中山市X镇强健饮料厂不正当竞争纠纷案中，双方达成庭外和解协议，中山市X镇强健饮料厂立即停止生产“珠江冰牛奶 ...

香港律师的费用非国内估价所能确定的；(三)关于赔偿额计算的问题。因为反不正当竞争案件的侵权赔偿数额是很难计算的，所以原审法院根据最高法院、上海市高级人民法院 本案是抄袭、模仿他人广告而引起的不正当竞争行为，被上诉人的直接损失难以量化是符合客观实际情况的，而上诉人也未能在一审中提供所获利润的情况。故原审 ...

的E型中央热水器。嘉泰公司在销售其产品过程中，采取诋毁、损害原告方的商业信誉和商品声誉的手法实施不正当竞争。被告李某于1997年5月受聘于原告， ，部分未得到支持，依照《人民法院诉讼收费办法》规定，本案案件受理费应由双方当事人分担。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条、第十条和《中华人民共和国 ...

侵害了原告对其特有的商品名称的专用权，属擅自使用，构成了不正当竞争侵权行为。四被告在答辩中提出原告的白酒商品名称“贡粮液”并非知名，亦非特有，而是 似的“真粮液”商品名称。 以上一、二项在本判决生效之日履行完毕。 本案案件受理费4510元，由四被告各负担1127.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...