在中国大陆知名的商品，该巧克力的包某属通用包某，并非其特有，不应保护；FERREROROCHER巧克力的装潢是费列罗公司在1988年前进入中国大陆即已 侵权，本院对费列罗公司的诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项规定，判决：驳回意大利费列罗公司(FERREROS．p ...

的服务为房地产经纪中介服务，但是两者均属于房地产经纪服务行业。同时我国《反不正当竞争法》第某条第某款和第某款规定：“经营者在市场交易中，应当 第某分公司挂靠于安居客经纪公司总公司。本院认为，安居客经纪公司的该项辩称不具有合理性，本院对此不予认可。“安居客”作为进行房地产经纪信息发布的知名专业互联网站， ...

的www.x.com、www.x.com网站网页打印件内容为英文，未经翻译。 以上证据不符合法定程序要件，本院不予认证。 上述事实，有汉涛公司提交的公证书、 上分析具有较高可信度。但是，垂直搜索在实施过程中仍须遵守反不正当竞争法的相关规定。鉴于垂直搜索引擎技术客观上会为网络用户提供更为准确的搜索服务， ...

名称及包装、装潢的民事权利。 花健公司对奥星公司提交证据的真实性和关联性均不持异议。 花健公司在庭审中辩称：“枣博士”红枣是知名商品，作为知名商品 条“在中国境内具有一定市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第二项规定的‘知名商品’。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的 ...

元公司主张的经济损失没有依据，我们也没有实施损害君元公司名誉的行为。我们不同意君元公司的全部诉讼请求，请求法院驳回其请求。 北京市朝阳区人民法院经审理认为 元公司为航天医院和急救中心开发的“计算机信息管理系统”计算机软件源程序，属于反不正当竞争法所保护的商业秘密。君元公司通过在与航天医院和急救中心所签 ...

适格的诉讼主体。本院认为，涉及本案的“万里行组委会”和“北京行组委会”均不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条关于“其他 普洱茶产业的发展而举办的一次大型文化活动，该活动涉及的领域并非反不正当竞争法规范的商品交换和服务提供领域。因此，两原告称“北京行活动”系一个 ...

区别于其他相同或类似商品装潢的显著特征，属于知名商品特有的装潢，符合反不正当竞争法规定的保护条件。 知名商品特有装潢的合法使用人享有排除他人使用，维护其 竞争法规定的保护条件。 知名商品特有装潢的合法使用人享有排除他人使用，维护其正当竞争利益的权利。在确定权利人时，该装潢的使用情况是关键事实。在知名 ...

元公司主张的经济损失没有依据，我们也没有实施损害君元公司名誉的行为。我们不同意君元公司的全部诉讼请求，请求法院驳回其请求。 北京市朝阳区人民法院经审理认为 元公司为航天医院和急救中心开发的“计算机信息管理系统”计算机软件源程序，属于反不正当竞争法所保护的商业秘密。君元公司通过在与航天医院和急救中心所签 ...

公平竞争。其行为违背了民法公平交易、诚实信用的基本原则和《中华人民共和国反不正当竞争法》关于经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉的规定，并 密某某经销三鹿奶粉具有一定规模，但与其他各个经销商相比，其市场占有份额是不能相提并论的。三鹿供销公司是为了确保并拓展市场占有份额、保有价格联盟所 ...

承担责任的依据，作出错误判决；(五)原审判决应当适用《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条规定，判决被上诉人山东青能公司承担 资源网络服务有限公司签订了一份《世纪互联数据中心托管服务协议》”当作本案被上诉人不承担责任的依据，作出错误判决。 经查，上诉人提供的上海市公证处(2004)沪 ...