描述的场景提取王某某笔迹，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心分别于2009年4月20日与2009年5月31日鉴定为签名和日期均为王某某所写，原告张某甲 鉴定所用的检材系根据原告任某某描述的场景提取，与罗山县祥云气象服务部提供的证明显示：2006年8月4日没有降雨现象的情况不符，但降雨现象发生与否与收条 ...

本案，现已审理终结。 原审判决认定：2007年10月28日下午5时许，原告李某某与朋友甘耀银乘中山小榄到顺德的客车到达顺德区汽车客运站，下车走出绿色通道到 区汽车客运有限公司答辩认为：1、上诉人李某某在上诉状中所述与事实不符。上诉人李某某在上诉状中描述被打情形时称，当时其已一手抓住了歹徒的胳膊，在求救 ...

60、64、67、68、70、74、76、79页(共8页)中对相同故事情节的描述与《为》书中相同事件的表述相似，共计约8000字。《无》书第一章共有 ：上诉人称被上诉人所编著之《无》书抄袭了其所著《为》书若干内容，与事实不符。被上诉人所编著之《无》系纪实作品，被上诉人在尊重史实的情况下，查阅大量资料， ...

作出如下修改：信用证新的有效期至2003年10月24日；现在允许分批装运，在货物描述项下加入装运计划，第一批100吨不晚于2003年9月30日装运，第二批 的具体时间，致使我公司无法履行合同，责任应由多宝运公司承担”的理由，与事实不符，本院不予采信。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“ ...

被拖往检验仓库的途中或之后发生进一步损坏的可能性；检验报告中关于检验时间和地点的描述前后不一致，对于某些项目的叙述也含糊不清，同时，该检验报告还援引了承运人 、被告双方当事人的利益。该笔费用的产生是有必要的。两被告的该项主张与事实不符，本院不予采信。 此外，两被告还对检验费用的数额提出异议，认为该数额 ...

高的纱线速度是有利的。……” 本专利说明书中有10个附图。本专利说明书对图9的描述是：“图9中……表面P也可以沿纱线纵轴线方向基本上呈平的，或是凹形或 ，原审判决对此有明确的记载和评述。上诉人有关原审法院违反法定程序的上诉主张与事实不符，本院不予支持。 综上，上诉人x公司的上诉理由部分成立，其相应上诉 ...

被上诉人国东公司的“国栋”牌多用途通用型卡接式龙骨，该判决书对产品的各种描述与本案产品在各方面都是吻合的，属于同一种产品；2、一审判决关于“被告 上诉人关于其从未在正式场合见过被上诉人向法庭提交过何种产品等的辩称显然与事实不符。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉 ...

公司给我出示的专利证书表明专利是“鱼缸循环净水器”，专利权人是郭某某个人，这与合同不符，我发觉受骗。现合同已经不可能继续履行。陆歆公司于2000年11月6 等内容与“鱼缸循环净水器”专利说明书中有关“鱼缸配备该净水器后可长时间不换水”的描述相吻合。且，杜某曾认可从陆歆公司提取的装置是鱼缸循环净水器。又 ...

树脂，该技术已处于成熟期，在同行业已为公众所知悉。原告诉称答辩人在聘用合同到期后离开原告单位与事实不符，答辩人于1997年6月上旬提前解除了与原告 根据相关原料的通用表述而设计，原告制造P61-972不饱和聚酯树脂所使用的这种配方与公开出版物描述的配方无本质的、明显的差异，仍可认定为该行业的公知技术。 ...

是没有注意本专利的面板呈流线型的诉讼理由与事实不符。在第X号决定中，决定理由部分有关本专利和对比文件2的外观设计的描述中不仅涉及二者的主视图，同时还对 述称：1、原告将外观设计相近似的判断标准等同于相同的判断标准，过分夸大本专利与对比文件2外观设计上的细小差别，从而得出错误结论；2、对于开关这类产品， ...